Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634699)
Контекстум
.
LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)  / №6 2013

ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА В XIX — НАЧАЛЕ XX вв. (176,00 руб.)

0   0
Первый авторЗахаров
Страниц11
ID410022
АннотацияВ статье представлен анализ эффективности различных моделей исполнительного производства, действовавших в России в XIX — начале XX вв. Показано, что закрепленная в законодательстве первой половины XIX в. модель исполнительного производства была публично-правовой и обеспечивала исполнение только половины вынесенных судебных решений по гражданским делам. При этом в силу организационно- и процессуально-правовых причин исполнительный процесс затягивался в среднем на пять лет. В результате судебной реформы 1864 г. произошел переход к смешанной судебной модели исполнения судебных решений по гражданским делам. Она оказалась более эффективной, поскольку обеспечивала в течение первого года после вынесения судебных решений исполнение около 70% от их числа. Наблюдалось заметное ускорение процесса исполнения судебного решения: в среднем он составлял два года. Эти успехи напрямую связаны с учреждением института судебных приставов, а также предоставлением взыскателю возможности активизации своей роли, что повлекло за собой удорожание судебного исполнения
Захаров, В.В. ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА В XIX — НАЧАЛЕ XX вв. / В.В. Захаров // LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН) .— 2013 .— №6 .— С. 92-102 .— URL: https://rucont.ru/efd/410022 (дата обращения: 25.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

LEX RUSSICA иЗ истории госудАрстВА и прАВА ИЗ ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА В.В. <...> Показано, что закрепленная в законодательстве первой половины XIX в. модель исполнительного производства была публично-правовой и обеспечивала исполнение только половины вынесенных судебных решений по гражданским делам. <...> При этом в силу организационно- и процессуально-правовых причин исполнительный процесс затягивался в среднем на пять лет. <...> Наблюдалось заметное ускорение процесса исполнения судебного решения: в среднем он составлял два года. <...> Эти успехи напрямую связаны с учреждением института судебных приставов, а также предоставлением взыскателю возможности активизации своей роли, что повлекло за собой удорожание судебного исполнения. ключевые слова: юриспруденция, суд, исполнение, взыскатель, должник, пристав, полиция, процесс, судопроизводство, юстиция. <...> Без реального исполнения требований юрисдикционного акта невозможна практическая защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод, охраняемых законом интересов. <...> Очевидно, что социальный результат достигается (а следовательно, реализуется предназначение судебной власти) не самим принятием судебного решения, пусть даже законного и справедливого, а лишь его фактическим исполнением, поскольку именно последнее и приводит к тем изменениям реально сложившейся ситуации, ради которой начинается судебный процесс. <...> 662 № 6 (Том LXXIX) июнь 2013 МГЮА (Университет имени О.Е. Кутафина) www.msal.ru и © NOTA BENE (ООО «НБ-Медиа») www.nbpublish.com В.В. Захаров ции отсутствие надежного механизма их исполнения несовместимо не только с требованием полноты судебной защиты прав, но и с принципом справедливого правосудия, отрицательно сказывается на авторитете судебной власти, порождает сомнения в эффективности правовых средств защиты1 Судебная реформа в России переживает . очередную фазу, особенностью которой является акцентирование внимания не столько на организации судебной системы, сколько <...>