МГЮА (Университет имени О.Е. Кутафина) www.msal.ru и © NOTA BENE (ООО «НБ-Медиа») www.nbpublish.com м.б. добробаба ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА М.Б. <...> В статье рассматриваются концептуальные основы служебно-деликтного права, анализ которых автор связывает прежде всего с характеристикой последнего как научной категорией, что обусловливает необходимость исследовать историю возникновения, сформулировать понятие, выявить сущностные свойства и его место в системе права. <...> Выявление сущности заключается в исследовании содержания такого его базового термина, как «служебный деликт», определении институциональной составляющей данного правового института, в структуре которого автор выделяет такие субинституты, как служебно-дисциплинарная и служебно-материальная ответственность. <...> Определение места в системе права осуществляется в соотношении его с административным правом как самостоятельной отраслью права, административно-деликтным правом и служебным правом как подотраслями административного права, а также трудовым правом как самостоятельной отраслью права. <...> Кроме того, обосновывается комплексный характер служебно-деликтного права как правового института административного права, анализируются отдельные факторы, подтверждающие данное утверждение. <...> Ключевые слова: служебно-деликтное право, правовой институт, административное право, административно-деликтное право, служебное право, государственные служащие, муниципальные служащие, служебно-дисциплинарный деликт, служебно-дисциплинарная ответственность, служебно-материальная ответственность. <...> DoI: 10.7256/1729-5920.2014.2.8889 мнения ученых о характеристиках внутренних структурных элементов отраслей права (включая определения общих понятий «подотрасль права», «правовой институт») и понятиях конкретных подотраслей и институтов в рамках отдельных отраслей1 О Кирин А.В. <...> В последнее время в административноправовой науке появились работы, в которых обосновывается существование <...>