А. А. РОМАНЧУК ИНДЕЙСКАЯ ТРОПА К ГОСУДАРСТВУ, ИЛИ НОВЫЕ ВОПРОСЫ О ПРИЧИНАХ ПОЛИТОГЕНЕЗА (размышления по поводу новой книги) Монография Ю. Е. <...> Березкина, представляющая собой сравнительное исследование путей обществ Нуклеарной Америки и Ближнего Востока к первичному государству и максимально полно учитывающая самые последние западные исследования, безусловно, на долгие годы станет настольной книгой исследователей первых цивилизаций. <...> Березкина (2013) вызывает интерес уже потому, что после долгого перерыва автор вернулся к древним индейским цивилизациям Нуклеарной Америки. <...> За время, истекшее после выхода книги об истории империи Инков (Березкин 1991), наши знания о древних цивилизациях, в том числе – и даже в первую очередь – о цивилизациях Нуклеарной Америки, существенно изменились. <...> Для всех трех основных очагов политогенеза (Передняя Азия, Китай, Нуклеарная Америка) датировки появления сложных обществ значительно удревнились, а степень разрешения в описании археологических культур повысилась» (Он же 2013: 8). <...> Новая монография, максимально учитывающая самые последние западные изыскания, – практически единственная возможность восполнить этот пробел для русскоязычных исследователей первых Историческая психология и социология истории 2/2014 189–199 19 Историческая психология и социология истории 2/2014 0 цивилизаций. <...> Не меньший, если не больший интерес представляет то, что автор построил свою работу как сравнительное исследование цивилизаций Нуклеарной Америки и Ближнего Востока (исследования последних легче находят дорогу к русскоязычному читателю, но и здесь «некоторые открытия пока известны лишь немногим специалистам» [Березкин 2013: 9])1, а точнее – как сравнительное исследование путей этих двух регионов к государству. <...> Именно сравнительный подход позволяет отчетливо увидеть весьма любопытные закономерности или совпадения, за которыми, очевидно, тоже лежат свои закономерности, пусть пока <...>