На примере промышленного рыболовства авторы обосновывают необходимость передачи части функций управления с общегосударственного на региональный уровень. <...> В связи с тем, что преобладающая в мире парадигма формирования и развития системы управления промышленным рыболовством уже привела к далеко идущим отрицательным последствиям, все чаще звучат призывы пересмотра ее и поиска такой философии управления пользованием водных биологических ресурсов (ВБР), которая бы отвечала требованиям устойчивого рыболовства. <...> В работах западных ученых последних лет появились убедительные обоснования необходимости более широкого использования в рыболовстве институтов саморегулирования и передачи части функций управления на места. <...> Системы саморегулирования могут быть созданы как на уровне объединений прибрежного рыболовства (в пределах 50-ти миль), так и объединений крупных судов, ведущих промысел за пределами 50-ти миль, и даже в границах промыслового бассейна. <...> Начался поиск не только способов правового оформления систем саморегулирования, но и путейподдержания их в долгосрочной перспективе. <...> Это позволит сделать управление более гибким для 22 реагирования на участившиеся «возмущения» морских экосистем. <...> При нем сами рыбаки смогут разрешать конфликты, наладить контроль промысловых усилий и сдачи уловов на берегу, воспрепятствовать перегрузке уловов в море на другие суда и контрабанде, а также значительно снизить затраты, связанные с внедрением сложных систем контроля (типа спутниковых) или с практикой постоянного размещения наблюдателей на каждом судне Рыбаки в Канаде, США, Великобритании, Исландии, Новой Зеландии не против введения ограничений в виде лицензий и квот. <...> Они против придания им финансового статуса и спекуляции и считают, что системы распределения квот должны строиться на принципах равнодоступности к ВБР всех групп пользователей с учетом национальных традиций рыболовства. <...> К примеру <...>