34 ПРАВОВА Я КУЛЬТ УРА 2014 № 1(16) Александр Иванович Гришин* Нравственные аспекты познания в уголовном судопроизводстве Уголовное судопроизводство основывается на познании всех обстоятельств совершенного преступления с принятием последующих процессуальных решений, включая основное – решение о виновности или невиновности подсудимого в совершении преступления. <...> 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при производстве по уголовному делу подлежат познанию следующие обстоятельства: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, и др. <...> Обстоятельства, подлежащие познанию при производстве по уголовному делу, в теории уголовного процесса принято называть предметом доказывания1 Используемая . в уголовно-процессуальном законе терминология связывает познание обстоятельств совершенного преступления с их доказыванием. <...> Смысл уголовно-процессуального закона и толкование категорий «познание» и «доказывание» приводит к однозначному выводу о том, что доказывание представляет собой форму познания как философской категории. <...> : Уголовный процесс : учебник для бакалавров / под ред. <...> © Гришин А. И., 2014 А. И. Гришин Познание в уголовном судопроизводстве осуществляется в форме доказывания 35 и имеет своей целью установление истинности события, по поводу которого возбуждено уголовное дело. <...> В ходе доказывания субъект познания следует от незнания к знанию, от неполного знания к более полному и точному в целях установления истинности обстоятельств <...>