Д. В. РУДНЕВ О ПРОИСХОЖДЕНИИ СВЯЗОЧНОГО ГЛАГОЛА СТАТЬ Глагол стать относится к числу грамматикализованных лексических средств русского языка, которые используются для выражения начинательности; его отличительной особенностью по сравнению с другими подобными средствами является широкая дистрибуция — глагол стать способен реализовывать фазовое значение начинательности как в сочетании с инфинитивом, так и в сочетании с именными предикатами. <...> История грамматикализации глагола стать несколько раз становилась объектом внимания историков языка [Демиденко 1963; Камышева 1994; Молдован 2010], тем не менее существует целый ряд спорных вопросов, касающихся хронологии и семантико-синтаксических механизмов развития глаголом стать фазового значения. <...> Решению этих вопросов мешает как «состояние изученности письменных источников» [Молдован 2010: 12], так и игнорирование некоторых языковых фактов и в силу этого неправильная постановка проблемы. <...> В рамках настоящей статьи делается попытка осветить историю развития связочного приименного употребления глагола стать. <...> В современном русском языке связка стать является средством выражения фазисного значения в составном именном сказуемом. <...> Это же значение в современном русском языке выражает связочный глагол (с)делаться. <...> Можно отметить определенный параллелизм с приинфинитивным употреблением глагола стать, который в начинательных конструкциях конкурирует с фазовым глаголом начать. <...> Однако если в приинфинитивном употреблении стать довольствуется лишь второй ролью, количественно многократно уступая глаголу начать [Молдован 2010: 5]1 , то в приименном употреблении значительно опережает связку сделаться по частотности употребления. <...> В словаре И. И. Срезневского перечисляется 29 значений глагола стать в древнерусском языке: ‘стать’, ‘встать, подняться’, ‘остановиться, 1 Аналогичный вывод можно сделать на основании данных, приведенных в [Грудева, Кузьмина <...>