ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА УДК 340.111.5 Функции юридической ответственности: общетеоретический и отраслевые аспекты В.В. Кожевников, доктор юридических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права Омского государственного университета им. <...> Ф.М. Достоевского Россия, Омск kta6973@rambler.ru Рассматриваются общетеоретические и отраслевые аспекты проблемы функций юридической ответственности. <...> Автор исходит из того, что основной методологической ошибкой сторонников наличия восстановительной функции у юридической ответственности является то, что ими зачастую отождествляются меры юридической ответственности и меры защиты. <...> Показано, что юридическая ответственность имеет карательную (штрафную), превентивную и воспитательную функции, при этом автором не признается восстановительная функция юридической ответственности, характерная только для мер защиты. <...> Если под целью понимать будущее и настоящее, предвосхищение соответствующего результата, то под функциями юридической ответственности следует понимать основные направления, через которые достигаются цели ответственности и в которых проявляется назначение ответственности [38, с. <...> Функции юридической ответственности — это основные направления воздействия юридической ответственности на общественные отношения, поведение людей, правосознание, культуру (правовую культуру — В. <...> Отметим, что в контексте анализа проблемы функций юридической ответственности нас более всего интересует так называемая правовосстановительная функция юридической ответственности в ракурсе ее признания или, напротив, отрицания как таковой. <...> «Современное право», № 4’ 2015 В первую группу можно объединить точки зрения тех авторов, которые категорически, без всяких оговорок, признают эту функцию юридической ответственности. <...> Например, Д.А. Липинский не сомневается в том, что юридическая ответственность выполняет регулятивную, превентивную, карательную, восстановительную <...>