25 А.О. Парфенчиков: — Хотелось бы еще раз обратить вни мание коллег на то, как в России решен вопрос обеспечения безопасности судеб ных приставовисполнителей. <...> Судебные приставыисполнители оружие носить не имеют права: было бы странно, если бы государственный чиновник, обеспечиваю щий завершение акта правосудия, был во оружен. <...> А вот сотрудники подразделе ния, которое занимается обеспечением безопасности судебных приставовиспол нителей, вооружены и специально обуче ны действовать в экстремальных ситуа циях. <...> Считаю, что российская система обеспечения безопасности судебных приставов наиболее оптимальна. <...> Кроме того, мы уже убедились на практике, что расширение наших функ ций в сфере розыска должников и их имущества, розыска ребенка — един ственно верное решение, позволяющее более эффективно исполнять судебные решения. <...> В результате мы имеем централизацию функций исполнения, развитое законода тельство и стремимся принять исполни тельный кодекс. <...> Работу по совершенст вованию системы исполнения будем про должать. <...> Бруннер Карлхайнц выступил с докла дом «Принудительное исполнение судеб ных решений в Германии: совершенство вание законодательства». <...> — Согласен с тем, что правовая систе ма каждого государства формировалась исторически, и нельзя переносить ее ме ханически в другие реалии. <...> Российская система исполнения, как уже отмечалось, очень похожа на германскую. <...> Принудительная система исполне ния — важнейший элемент правосудия в любой стране. <...> Взыскатель и должник дол жны в этом плане полагаться на судебных приставов. <...> Условиям для принудительного испол нения в Германии является правооснова ние, т. е. судебное решение или исполни тельный лист, который получает судеб ный пристав от взыскателя. <...> Когда про шли все сроки оспаривания судебного ре шения и должник уже отказался от юри дических средств защиты своих интере сов, в дело вступает судебный <...>