Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 639316)
Контекстум
Антиплагиат Руконтекст
Учёные записки Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы  / №1 (07) 2007

ВОЗМОЖНОСТИ КЛАССИФИКАЦИИ ТЕХНОЛОГИЙ И МЕТОДОВ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторНЕСТЕРОВА ГАЛИНА ФЁДОРОВНА
Страниц6
ID390746
АннотацияРассматриваются принципы и критерии классификации методологического оснащения социальной работы на базе концептуальной основы, диагностических и терапевтических направлений, содержания, формы, области применения наиболее широко используемого методического аппарата. Предлагается упрощенный вариант классификации технологий и методов исходя из целесообразности оперирования типологией в практике социальной работы.
НЕСТЕРОВА, Г.Ф. ВОЗМОЖНОСТИ КЛАССИФИКАЦИИ ТЕХНОЛОГИЙ И МЕТОДОВ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ / Г.Ф. НЕСТЕРОВА // Учёные записки Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы .— 2007 .— №1 (07) .— С. 111-116 .— URL: https://rucont.ru/efd/390746 (дата обращения: 19.06.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Рассматриваются принципы и критерии классификации методологического оснащения социальной работы на базе концептуальной основы, диагностических и терапевтических направлений, содержания, формы, области применения наиболее широко используемого методического аппарата. <...> Предлагается упрощенный вариант классификации технологий и методов исходя из целесообразности оперирования типологией в практике социальной работы. <...> КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: социальная диагностика, внедрение, социальная терапия, технологическая схема, метатехнология, инновационные технологии, методологический подход, социальная адаптация, микро- и макросоциальная работа. <...> Различные научные школы предлагают свои классификации на основе разрабатываемых и предпочитаемых ими методологических подходов как в области социальной диагностики, так и в области социальной терапии. <...> По мнению Е.И. Холостовой, существует множество критериев типологии социальных технологий в зависимости от дифференциации применяемых знаний, масштаба их применения, дифференциации объектов, содержания и характера деятельности и т.п. <...> Такая постановка вопроса затрудняет ориентацию в выборе соответствующего методологического аппарата, который можно рекомендовать для решения тех или иных практических задач. <...> Целью нашего исследования является максимальное упрощение типологии технологий и методов социальной работы для удобства ориентации пользователей – практиков социальной сферы. <...> Распространение понятия технологии на социальную сферу – так называемая технологизация социальной сферы – стало своеобразнойданьюиндустриализациисовременногообщества и встретило ряд осложнений, связанных с тем, чтоиндивидыисоциальныегруппыкаксоциальное явление,уникальныи, соответственно,социальные случаи, требующиеприменения социальной работы, тоже уникальны. <...> По этой причине невозможно для двух или нескольких сходных между собой социальных случаев применять <...>