№ 4 КАРТЕЗИАНСТВО И СИСТЕМА ФИЛОСОФИИ МАЛЬБРАНША К р о т о в А.А. Мальбранш и картезианство. <...> В статье представлена монография А.А. Кротова «Мальбранш и картезианство» (2012). <...> Выявляются научное достоинство, оригинальность, обоснованность выводов историко-философского исследования, показан его вклад в отечественную и европейскую историю философии. <...> Ключевые слова: Декарт, картезианство, Мальбранш, метафизика окказионализма, «видение всех вещей в Боге», религиозная философия, христианский интеллектуализм. <...> Cartesianism and Malebranche’s philosophy system This article features Krotov’s monograph “Malebranche and cartesianism” (2012). <...> Key words: Descartes, cartesianism, Malebranche, metaphysics of occasionalism, “vision of all things in God”, religious philosophy, Christian intellectualism. <...> Интерес к Декарту в отечественных философских исследованиях возник еще в XVII в. [см. <...> Ранний сугубо историко-философский интерес подтверждается тем, что уже в 1886 г. появилась монография о Декарте [Н.А. Любимов, 1886]. <...> Первое солидное научное издание трудов Декарта на русском языке появилось, как известно, в 1950 г. Усилиями историков философии (надо воздать должное В.В. Соколову) были обоснованы место и роль Декарта в истории западноевропейской философии: он квалифицировался как основоположник новой философии, идеи которого оказали решающее воздействие на ее формирование. <...> Декарт выработал новый, уникальный метод, поставил ряд проблем и предложил свой, картезианский, способ их разработки и решения. <...> А на 90-е гг. пришелся юбилей Декарта — 400-летие со дня рождения, в связи с чем в стране прошли конференции [Бессмертие философских идей Декарта, 1997]. <...> Лишь в 2007 г. появилась монография «Проблема методического сомнения в философии Декарта» [Т.А. Дмитриев, 2007]. <...> Ведь если признавать, что Декарт — основоположник новой философии, то естественным был бы научный интерес к самому феномену картезианства. <...> Ведь для того чтобы понять влияние Декарта на последующее развитие заложенной им философии, надо выяснить «очертания» его школы, состав персоналий, темы, проблемы <...>