По мне нию ав то ров, ряд за ме ча ний не об осно ван. <...> В то же вре мя ав то ры со глас ны с одним из важ ных за ме ча ний о том, что ре зуль та ты их статьи, по свя щен ной ис сле до ва нию воз му ще ний в оке а не, нуж да ют ся в пе ре смот ре. <...> Клю че вые сло ва: не одно род нос ти поля силы тя жес ти, ди на ми ка ат мос фе ры и оке - а на. <...> В ра бо те [10] Ю. Д. Рес нян ский при вел серь ез ные кри ти - чес кие за ме ча ния к пуб ли ка ции [5], а так же к на шей пред ы ду щей статье [4] и к ряду пуб ли ка ций од но го из ав то ров дан ной статьи. <...> Фак ти чес ки об - суж да ет ся все на прав ле ние ис сле до ва ний воз мож но го вли я ния не одно род - нос тей поля силы тя жес ти (НПСТ) на цир ку ля цию ат мос фе ры (и оке а на [5]). <...> Пос коль ку речь идет о це лом на прав ле нии ис сле до ва ний, то це ле со об - раз но тща тель но про а на ли зи ро вать ком мен та рии [10]. <...> По на ше му мне нию, они в зна чи тель ной сте пе ни об услов ле ны при чи на ми, свя зан ны ми с не до - ра зу ме ни я ми, а иног да и с пря мы ми за блуж де ни я ми. <...> Не об суж дая мне ние Ю. Д. Рес нян ско го о том, что ис поль зо ва ние для оцен ки эф <...>