Невозможно однозначно определить их профиль: нейрофилософия проникла в сферу естествознания, в сферу социальных и гуманитарных дисциплин и, конечно, в технические (компьютерные) науки. <...> Оно сформировалось в ходе дискуссий на междисциплинарном научно-теоретическом семинаре «Философско-методологические проблемы искусственного интеллекта», организованного Научным советом РАН по методологии искусственного интеллекта (руководители – академики РАН С.Н. <...> Нейрофилософская проблематика возникла с самого начала работы семинара. <...> На первом заседании 17 марта 2005 г. в докладе «Сознание, мозг, искусственный интеллект» Д.И. Дубровский обосновал стратегию развития исследований искусственного интеллекта: расшифровка кодов нейральных коррелятов психических явлений. <...> Изучение искусственного интеллекта существенно ограничивает нейрофилософскую тему, так как нацелено на инженерные вопросы компьютерной реализации когнитивных феноменов. <...> РАН и РАМН, д-р мед. наук К.В. Анохин в докладе «Сеченовская программа построения объективной психологии: какой она могла бы быть сегодня?» реконструировал обобщенные концепции современных нейромоделей и при демонстрации результатов оптоволоконной регистрации экспрессии генов мозга с «некоторым изумлением для себя» отметил: для исследований мозга невозможно придумать пунктов более современных, чем те, которые сформулированы в сеченовской программе полуторавековой давности. <...> Д-р психол. наук Н.С. Чуприкова показала, что современная теоретикопознавательная проблема объяснения развития мышления из чувств была сформулирована в сеченовских работах. <...> От мышечного сокращения до везикулярного транспорта» отметил, что И.М. Сеченов впервые показал возможность изучения психической деятельности человека путем исследования рефлексов головного мозга, т.е. субъективной реальности объективными методами. <...> Д-р биол. наук Н.С. Косицын в докладе «Ультраструктурные корреляты <...>