2016.2.13 Концепция оптимизации судебной юрисдикции и нагрузки на судебную систему: гражданско-процессуальный аспект Содержание Введение 1. <...> Оптимизация подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции 3. <...> Совершенствование правового регулирования института судебных расходов и практики применения его норм в целях оптимизации судебной нагрузки 4. <...> Досудебные и примирительные процедуры как способ снижения судебной нагрузки 4.1. <...> Примирительные процедуры и досудебный порядок урегулирования споров, возникающих из публичных правоотношений 5. <...> Оптимизация рассмотрения дел в суде первой инстанции 5.1. <...> Оптимизация порядка возбуждения дел в гражданском судопроизводстве 5.2. <...> Оптимизация подготовки дела к судебному разбирательству 5.3. <...> Оптимизация особого производства Введение Кафедрой гражданского, арбитражного и административного процессуального права Российского государственного университета правосудия в инициативном порядке по согласованию с Верховным Судом Российской Федерации проводилась научно-исследовательская работа на тему «Оптимизация судебной юрисдикции и нагрузки на судебную систему: гражданско-процессуальный аспект», результатом которой является настоящая концепция. <...> В современных условиях их может объединять только единая судебная инфраструктура, которая затрагивает внутреннюю организацию судебной деятельности и общие элементы, связанные с документооборотом. <...> ОПТИМИЗАЦИЯ СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Рабочая группа уделила особое внимание таким проблемам, связанным с оптимизацией гражданского судопроизводства и снижением фактической нагрузки в работе судов, как подсудность, возбуждение производства по делу, подготовка дела к судебному разбирательству, порядок судебного разбирательства, судебные доказательства и доказывание, судебные представители, судебные расходы, сроки рассмотрения гражданских дел, досудебный и внесудебный порядок урегулирования споров, примирительные <...>