Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634655)
Контекстум
.
Правовая культура  / №1 2016

Правовой иммунитет государства: предостережение от попыток искажения и подмены фундаментального принципа международного права (часть 1) (60,00 руб.)

0   0
Первый авторРепьев Артем Григорьевич
Страниц6
ID359538
Аннотацияв статье анализируется сущность и понимание принципа «иммунитет государства» в свете сложившегося на сегодняшний день глубокого кризиса культуры права как во внутригосударственных правоотношениях, так и в международных. Предпринимается попытка предостережения западных и ряда отечественных политологов и правоведов от стремления к искажению и подмене фундаментальных положений международного права. Актуальность статьи обусловлена необходимостью анализа сущности и понятия юридического иммунитета государства, его роли во взаимосвязи с категорией «суверенитет». На этой основе с авторских позиций выдвигается тезис о том, что термины «иммунитет» и «суверенитет» государства тесно взаимосвязаны, при этом связующим звеном в данном дуэте выступает понятие «юрисдикция».
Репьев, А.Г. Правовой иммунитет государства: предостережение от попыток искажения и подмены фундаментального принципа международного права (часть 1) / А.Г. Репьев // Правовая культура .— 2016 .— №1 .— С. 116-121 .— URL: https://rucont.ru/efd/359538 (дата обращения: 23.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

114 ПРАВОВАЯ КУЛЬТ УРА 2016 № 1(24) Артем Григорьевич Репьев Старший преподаватель кафедры административного права и административной деятельности органов внутренних дел Барнаульского юридического института МВД России, кандидат юридических наук E-mail: repev-artem@yandex.ru Правовой иммунитет государства: предостережение от попыток искажения и подмены фундаментального принципа международного права (часть 1) Аннотация: в статье анализируется сущность и понимание принципа «иммунитет государства» в свете сложившегося на сегодняшний день глубокого кризиса культуры права как во внутригосударственных правоотношениях, так и в международных. <...> Предпринимается попытка предостережения западных и ряда отечественных политологов и правоведов от стремления к искажению и подмене фундаментальных положений международного права. <...> Актуальность статьи обусловлена необходимостью анализа сущности и понятия юридического иммунитета государства, его роли во взаимосвязи с категорией «суверенитет». <...> На этой основе с авторских позиций выдвигается тезис о том, что термины «иммунитет» и «суверенитет» государства тесно взаимосвязаны, при этом связующим звеном в данном дуэте выступает понятие «юрисдикция». <...> Ключевые слова: правовая культура, правовое преимущество, юридический иммунитет, суверенитет государства, юрисдикция, демократия, «ограниченный» суверенитет, правовая культура. <...> The urgency of article is connected with the necessity of analysis of the essence and the concept of law of state immunity, its role in relation to the category “sovereignty. <...> ” On this basis, with the author’s positions one puts forward a thesis that the terms “immunity” and “sovereignty” of the state are closely linked, with the link in this duet is the concept of “jurisdiction”. <...> Keywords: legal culture, legal advantage, legal immunity, sovereignty of state, jurisdiction, democracy, “limited” sovereignty, legal culture. <...> © Репьев А. Г., 2016 А. Г. Репьев ной ситуации в отдельно взятой стране, и даже за рамки внешнеполитического кризиса. <...> Причем культуры права как во внутригосударственных правоотношениях, так и в международных. <...> Налицо «ретуширование» фундаментальных <...>