Национализация имущества. Проблемы правового регулирования (200,00 руб.)

Рассматриваются сущность национализации, объекты национализации, оцениваются позитивные и негативные последствия возможного принятия закона о национализации. <...> Наряду с теоретическими аспектами национализации как принудительного прекращения частной собственности дана широкая картина исторического опыта национализации, показаны последствия мифологизации общественного сознания в части оценки хода и последствий национализации промышленности в России и других странах. <...> Юридическая наука, обслуживающая интересы правящей элиты, на протяжении всего прошлого века доказывала прогрессивность ограничения частной собственности, примат общественных интересов перед интересами отдельной личности, обосновывала меры государственного принуждения, направленные на прекращение права частной собственности. <...> По мнению ведущих экспертов-экономистов, «национализация предприятий может прикончить наше государство, по крайней мере, его экономику. <...> Возникли серьезные возражения против национализации предприятий как способа их оздоровления: национализация как явление не встраивается в концепцию декларируемого демократического пути развития общества. <...> На масштабную национализацию российских проблемных градообразующих предприятий (которых насчитывается свыше 400) в федеральном бюджете просто нет средств. <...> Национализация на сегодняшний день — скорее потенциальный инструмент рыночной экономики, чем реальный. <...> Часть 3 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ)2 дает понятие национализации как «обращения в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц»; при этом устанавливается, что она производится на основании закона. <...> Политики крайне левого и правого толка акцентируют внимание общественности на необходимости национализации (правда, при этом выдвигают противоположные политические аргументы), демонстрируя общественно-политический <...>