№ 3 Е.В. Морозова, И.В. Мирошниченко ГИБРИДНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ В СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИЯХ1 В статье рассматривается тенденция развития политических ин ститутовгибридов как следствие глобализации, кризиса традицион ных политических институтов, кардинальных изменений в характере политической идентичности и культуры. <...> Исследование феномена гиб ридности на примере государств, режимов, партий и сетевых практик позволило сформулировать тезис о том, что гибридность политиче ских институтовявляется не организационной девиацией, а формой развития в современных условиях. <...> Ключевые слова: политические институты, гибридность, гибридные государства, гибридные режимы, гибридные сетевые практики, гиб ридные партии, гибридная идентичность. <...> Гибридные формы мы находим во всех сферах жизнедея тельностисовременногообщества—гибридные пространства, гибридные экономические организации, гибридная идентичность, гибридные войны, гибридные избирательные системы, гибрид ные суды. <...> Первый этап изучения гибридных режимов оформляется в рамках объяснительных теорий политической транзитологии (1980—2000). <...> Новая волна: многообразие авторитаризма в отражении со временной политической науки // PolitBook. <...> Впоследствии Г.О’Доннелл, ис пользуя методологию структурных теорий вобъяснении станов ления и консолидации демократии, выделил и охарактеризовал новый тип гибридного режима—«делегативная демократия»13. <...> Круассанпред ложили концепт «дефектной демократии», вкотором на основе шести критериев14 устанавливается два аналитических различе 11 O’Donnell G., Schmitter P. <...> Это означает, что выборы (при условии, что они вообще проводятся), мно гопартийность и политическая конкуренция допускаются только втой мере, в какой они не угрожают власти правящей элиты. <...> 13 Отличительными признаками режима «делегативной демократии» явля ются: регулярные выборы главы исполнительной власти, который на несколько лет <...>