ХАЛИЗЕВА: ФИЛОСОФСКИЙ АСПЕКТ В статье освещается взаимодействие теоретико- и историко-литературных взглядов В. Е. Хализева с философией и культурологией. <...> Авторы анализируют работы 1990–2000-х годов, выявляя опорные для ученого понятия и указывая на связь между ними. <...> В. Е. Хализев никогда не претендовал на роль ученого-философа. <...> Однако философский аспект в его научных работах присутствует уже потому, что наиболее полное постижение уникальных явлений духовной жизни человека, к которым принадлежит творчество писателя, достигается через понимание, а значит, по убеждению ученого, «методологической основой» гуманитарного знания «становится (или близка к тому, чтобы стать)» герменевтика1 цикл фундаментальных работ по философии науки2 . <...> 1) О составе литературоведения и специфике его методологии // Наука о литературе в ХХ веке: (История, методология, литературный процесс). <...> 7‒30; 2) О стратегиях анализа литературного произведения // Известия Российской академии наук. <...> 16‒22; 3) О языке современного литературоведения // Известия Российской академии наук. <...> 3‒12; 4) Отечественное литературоведение в эпоху господства марксизма-ленинизма (1930–1980-е годы) // Памяти Анны Ивановны Журавлевой: Сборник статей. <...> Русское академическое литературоведение начала ХХ века 99 итогом размышлений исследователя над спецификой литературоведения как филологической дисциплины. <...> Он обращается к ней в начале 2000-х годов, когда бурный поток работ о литературоведческой методологии заметно иссяк. <...> Научные школы и вненаправленческое литературоведение в России XX века // Известия Российской академии наук. <...> Мекленбурга (как и предварившего их А. П. Скафтымова), В. Е. Хализев обосновывает взаимодополняющий характер интуиции и рациональности в деятельности литературоведа, непосредственного чувства и логического мышления. <...> О составе литературоведения и специфике его методологии // Наука о литературе в ХХ веке (История, методология, литературный процесс <...>