№44
(6574)
9–15 ноября 2016
www.lgz.ru
Выходит по средам
Основана в 1830 году
при участии А. С. Пушкина
Издание возобновлено
в 1929 году при поддержке
М. Горького
ЧИТАЙТЕ
❸ Не учите нас
толерантности!
«ЛГ» начинает серию публикаций
к 100-летию Великого Октября. После
того как новая элита сдала в архив советскую
идеологию, нам стали навязывать
«толерантность» и «политкорректность».
Не пора ли вспомнить об интернационализме
– важном завоевании
Октябрьской революции?
❹ ●
❺ Восстание
обречённых
Осенью 1956 года Венгрия оказалась
в эпицентре холодной войны. Чем запомнились
19 дней Венгерского национального
восстания и почему суть событий
до сих пор невозможно оценить
однозначно?
❾ ●
❶❻ «Многоязыкая
Лира России»
Представляем произведения современных
чеченских писателей.
❶❼ В Белгород,
к Щепкину
ТЕМА НОМЕРА
За что рубали белых?!
125 назад родился писатель Дмитрий Фурманов
Десятый, юбилейный театральный фестиваль
«Актёры России – Михаилу
Щепкину», как всегда, показал русскую
классику в бережной, уважительной
трактовке. В Белгород приехали лучшие
спектакли лучших театров России и СНГ.
❷❹ Клуб «12 стульев»
Наше не столь отдалённое будущее
(«Фотошип» и «ФейсбукА»), «Рога и копыта»,
«Знаете ли вы, что…», «Разговорчики»,
«Эпоха хай-тек», а также другие
традиционные рубрики «Клуба ДС».
ЗАМЕТКИ НЕСОГЛАСНОГО
Вольные бюджетники
и немотствующий народ
Юрий Поляков
Осеннее обострение вольнолюбия
ознаменовалось
новым наездом на Министерство
культуры. Я, конечно,
не считаю эту организацию
идеальной, но от чиновников надо
требовать разумной организации процесса,
а не прикладной метафизики.
Итак, на съезде СТД-ВТО (старая аббревиатура
подходит этой структуре куда
как больше) с пламенной речью в защиту
свободы творчества на бюджетной основе
и против цензуры в формате 1937 года
выступил Константин Райкин. Ничто так
не вдохновляет худруков на борьбу с системой,
как проблемы с бухгалтерией.
Когда-то, в далёкие 1970-е, будучи инструктором
Бауманского РК ВЛКСМ, я
помогал ему, молодому актёру «Современника»,
сочинять выступление для отчётно-выборной
конференции. Полагаю,
нашумевшую съездовскую речь ему
тоже помогли подготовить: уж очень она
концептуально формулирует основные
претензии «вольных бюджетников» к
власти. Хотя, возможно, с годами легкокрылый
актёрский ум набряк мудростью.
Но особенно меня заинтересовала
статья-манифест режиссёра Андрея Звягинцева
«Дурной сон госзаказа», опубликованная
в «Коммерсанте» и продолжившая
тему, поднятую Райкиным.
Судите сами.
Окончание на стр. 18,19
КНИГА НЕДЕЛИ
Сергей Войтиков.
Армия и власть
Корнилов, Вацетис, Тухачевский.
1905–1937
М.: Центрполиграф
2016. 784 с.:
ил. 2000 экз.
Московский историк Сергей Войтиков
предпринял интересную и даже,
можно сказать, смелую попытку раскрыть
тему взаимоотношений армии и
власти, военного строительства за период
немногим более трёх десятилетий.
Но они вместили и 1905 год, и Первую
мировую войну, и войну Гражданскую,
и период строительства Красной
армии.
К числу важных достоинств книги
стоит отнести то, что Войтиков вводит
в массовый оборот новые исторические
документы и свидетельства,
а также касается судеб
и роли не только известных
фигур (Корнилов, Сталин,
Троцкий, Вацетис и других),
но и фигур менее известных,
без которых многое в истории
могло бы пойти по-иному.
Картина военного строительства
в стране получает
более полную и объективную картину.
Автор убедительно показывает, что
«армия и власть – важная научная
проблема. Как только власть ослабевает,
армия поднимает голову. Большевистская
партия и ленинское правительство
смогли накинуть «узду»
(выражение Сталина) на руководство
созданной ими в 1918 г. Красной армии,
что стало одной из главных причин
удержания большевиками государственной
власти». На многие острые
вопросы отвечает эта книга.
Гражданская война – всегда народное
бедствие. О том, что в ней нет ни правых,
ни виноватых, никто не спорит.
Но в любой войне есть справедливость
и несправедливость. Равно как
и в её последующей оценке. Получилось
так, что самые правдивые книги
о Гражданской войне в России были
написаны советскими писателями
вскоре после её окончания. А одними
из лучших произведений о том драматичном
времени по праву считаются
романы Дмитрия Фурманова «Чапаев»
и «Мятеж». Перечитывая их сейчас,
поражаешься не только точности
языка и достоверности деталей, но и
тому, сколь объективна эта проза и
сколь независима от каких-либо идейных
установок. Это уже потом, спустя
десятилетия, началась по этизация
«господ офицеров», мол, белая армия
сплошь состояла из культурных, утончённых
и благородных людей, а Красная
– из маргинальных головорезов.
Но сколько бы сил ни тратилось на
искажение правды, как бы её ни топили
в мутных водах демагогии, она
всплывёт и вернёт свой облик… И он
будет таков: при всём трагизме братоубийства
белогвардейцы сражались
вовсе не за будущее России, а за свои
утраченные привилегии эксплуататоров.
А красноармейцы бились за то,
чтобы от эксплуатации освободиться
и позволить народу самому решать
свою судьбу. Всем миром была создана
новая Россия, ставшая при этом
единственной и легитимной преемницей
старой в лучших её державных
про явлениях.
Истории не нужны трактовки. Ей
необходимы выводы. А выводам
требуется объективность. Дмитрий
Фурманов – один из тех писателей,
кто дарит нам возможность знать исцеляющую
историческую правду.
Продолжение темы на стр. 6
ХУДОЖНИК СЕРГЕЙ МАЛЮТИН
Стр.1