№41
6571
19–25 октября 2016
www.lgz.ru
Выходит по средам
Основана в 1830 году
при участии А. С. Пушкина
Издание возобновлено
в 1929 годупри поддержке
М. Горького
В НОМЕРЕ
❹ «Я свой долг перед
обществом выполнил»
Олег Царёв о собственном прошлом,
перспективах Украины и будущем
Новороссии.
❺ Сергей Дмитренко.
Точка зрения
Проректор Литературного института
о проблемах гуманитраного образования.
❼
Евгений Шварц.
Прозаик, драматург,
сценарист
К 120-летию со дня рождения.
❾ ●
❶❻ «Многоязыкая
Лира России»
возвращается
В «ЛГ» возобновляется проект, посвящённый
национальным литературам
республик России, который мы вели несколько
лет. В первом номере – писатели
Бурятии.
❶❼ Жанна Болотова:
«Я ненавижу
предательство…»
ТЕМА
И Пушкин
такой молодой!
Одна из самых красивых, утончённых
актрис советского кино отмечает
юбилей.
Приложение
АКТУАЛЬНО
Грозного
Установка в Орле
памятника первому
русскому царю вызвала
ожесточённые споры
Полемика почему-то идёт не вокруг
художественного уровня скульптуры.
В СМИ начались пятиминутки
ненависти к Грозному царю. Деспот,
мучитель, душегуб – это ещё мягкие
определения.
Окончание на стр. 3
Гаагский
трибунал
для Ивана
Очередная годовщина основания
Лицея – повод задуматься о том, что
сейчас происходит с нашим гуманитарным
образованием… О школьном
и вузовском преподавании
гуманитарных дисциплин споры
велиcь и будут вестись всегда. Разные
люди, разные теории, разные
цели. Но суть совсем не в этом. Не в
количестве часов и не в программных
акцентах… Качество гуманитарного
образования, как правило,
отражает состояние общества
и красноречиво свидетельствует
о перспективах государственности.
После СССР мы стали строить
всё обучение как систему навыков,
причём желательно тех, что принесут
молодому человеку быструю
и заметную пользу… А в чём польза
истории, литературы философии?
Пустая трата времени. Сверстники
вон ларьки открывают, а
ты будешь над Кантом киснуть?
Или, не дай бог, над Константином
Леонтьевым? Так рассуждали
многие взрослые, желающие следующему
за ними поколению якобы
добра. Это привело к тому, что
выросла целая уйма менеджеров,
быстро превратившихся в офисный
планктон, тяготеющий к мутным
импортным водам. Частицы
этого планктона при святом слове
«ПУШКИН» первым делом вспоминают
дорогой московский ресторан,
а имя Дельвиг и вовсе не знают,
как правильно произносить…
Страна, где преобладают люди, ничего
не знающие о своей истории
и литературе, не увлечённые величием
собственной культуры, не моКНИГА
НЕДЕЛИ
Палиевский П.В.
Развитие русской
литературы XIX –
начала XX века.
Панорама. – СПб.:
Росток, 2016.
288 с. 1000 экз.
Известный литературовед и критик
Пётр Палиевский в своей новой книге
занимается исследованием тенденций
и анализом художественных миров русских
классических авторов. Скрупулёзно
и систематизированно Палиевский создаёт
карту движения писателей в истории
мировой литературы, изучает циклы,
колебания, взлёты и падения на примере
знаковых русских писателей. Толстой
и Достоевский, Пушкин и Гоголь, Чехов и
Горький – автор прослеживает взаимовлияния,
проводит параллельный анализ
писательских миров, сравнивает установки,
творческие воззрения, способности и
возможности.
Неожиданностью становится блок
«Приложение» с картой движения русской
литературы. По ней можно наглядно проследить
все модернистские течения конца
XIX – начала XX века, вписанность в мировой
контекст наших классиков. Кроме того,
автор выстраивает так называемую лестницу
художественной ценности, иерархию
значимости: от «беллетристики» до «вечных
ценностей».
В книге представлена многомерная панорама
развития художественной литературы,
в которой каждому отведено своё место
в истории. Этот опыт ценностного, теоретического
и исторического подхода к
литературе и её анализу будет интересен не
только литературоведам, но и учащимся –
школьникам и студентам.
жет считаться независимой… Москву
начала ХХ века помнят не по
благоустройству мостовых и парков,
а по Художественному и Малым
театрам, по рассказам Бунина,
по музыке Рахманинова… Таких
примеров немыслимо много. И нынешнем
градоначальникам и выше
неплохо их заучить так же крепко,
как цифры при распределении
бюджетов.
Простим ему неправое гоненье:
Он взял Париж, он основал Лицей...
Писал Пушкин об Александре Первом.
Будет ли у поэтов настоящего
и будущего такой адресат? Хотелось
бы, чтобы был.
Продолжение темы на стр. 3 и 8
приложения «Словесник»
ЕВГЕНИЙ ФЕДОРОВСКИЙ
Стр.1