Литературная газета №32 2015 (15,00 руб.)

Стр.1

www.lgz.ru № 32 (6520) 5–11 августа 2015 г. Выходит по средам В НОМЕРЕ Покушение на панфиловцев Реален ли ставший легендарным бой 28 героевпанфиловцев у разъезда Дубосеково в Подмосковье? Это пытаются поставить под сомнение директор Госархива С. Мироненко и глава Росархива А. Артизов. На чём основаны подобные исторические новации? К чему они могут привести? СТР. 2 О Таганке и не только Газета основана в 1830 году при участии А. С. ПУШКИНА Издание возобновлено в 1929 году при поддержке М. ГОРЬКОГО ТРЕБУЮТСя ЛИБЕРАЛПАТРИОТЫ КНИГА НЕДЕЛИ Строки мужества и боли… Произведения пи сателей Донбасса 2014–2015. – М.: ИПО «У Никитских ворот», 2015. – 360 с. – 1000 экз. Вот уже год идёт война за самоопределе ние Донецкой и Луганской народных ре спублик. Вот уже год все средства массо вой информации освещают её поразному. Им вторят пользователи социальных сетей, вовсю использующие самые запретные и по стыдные приёмы пропаганды. Их разоблача ют, опровергают, но постепенно градус до верия к любой информации становится все ниже и ниже. На этом фоне книга произведений писа телей Донбасса является прорывом к правде. И как всякая правда, она не всегда удобна, красива, приглажена. Рассказы и очерки, из которых состоит книга, отличаются силой, которую может дать только событие, пережитое автором в реальности. После прочтения книги становится по нятно, насколько шатко и иллюзорно наше благополучие, насколько трудно противо стоять силам, пытающимся двигать народа ми, как пешками на шахматной доске. Противостоять трудно, но возможно и не обходимо. Вся страница «Искусство» нынешнего номера отдана разговору с актёром, режиссёром, поэтом Владом Маленко. Причём не только о родной его Таганке, но и о Городском Театре поэтов, руководителем которого он стал. И есть, конечно, его стихи... СТР. 8 Фейки Фокина В нашей всё более набирающей популярность рубрике «МельпоДмена» на этот раз критические размышления об отечественной классике на легендарной сцене Александринского театра. «Живой труп», «Женитьба», «Ревизор» и «Маскарад» – постановки Валерия Фокина. СТР. 11 Печорин теперь рифмуется с балетом Мировой премьерой балета «Герой нашего времени» завершил 239й сезон Большой театр. Автор рецензии утверждает, что балетмейстеру Юрию Посохову удалось почти невозможное – сбить свойственный режиссёрупостановщику Кириллу Серебренникову эпатажный пафос, удержать его в рамках вкуса и меры. СТР. 15 На прошлой неделе наш сайт www.lgz.ru посетили 37 543 человека. Заходите! Этому помогает и литература о войне, и вполне оправданное сравнение совре менных авторов с творчеством великих со ветских писателей, навсегда запечатлев ших подвиг нашего народа в годы Великой Отечественной войны. Евгений ТАРЛО В России сложилась уникальная полити ческая ситуация: при феноменально высоких рейтингах президента у боль шой части населения существует опреде лённое недоверие к действиям правитель ства и к политическим партиям. Даже в среде провластной элиты – чле нов Федерального собрания, различных чи новников, региональных руководителей – присутствует недовольство деятельностью правительства, особенно его финансово экономического блока. Среди либеральной интеллигенции эти настроения ещё сильней, и они подогреваются действиями иностран ных спецслужб, скрытых и явных спонсоров. ТОЛЬКО У НАС США: Честный взгляд на Украину из… 1948 года От нынешней внеш ней политики США ис ходит удушливый запах кромешной лжи. Врут и обманывают напропа лую. Но когда читаешь некогда совсекретные, а теперь открытые амери канские доктрины и стра тегии, удивляясь, отда ёшь должное точности содержащихся там оценок и прогнозов. Конечно, бы ли и ошибки, но, как го ворится, в пределах до пустимых погрешностей. Нынешним бы аналитикам поучиться! Игорь ИЛЬИНСКИЙ, президент Русского интеллектуального клуба, профессор мериканский проект «Украина», как полагают иные эксперты, радио и телекомментаторы, начался с первого евромайдана 2004 года и обрёл форму гражданской войны после свержения Януковича. При этом за горестное положение со седней страны в экономике, по А литике и других областях винят не столько американцев, сколько российских дипломатов и поли тиков: «Проглядели национали стов и диверсантов!», «Упустили братскую страну!» Не без того. Верно. Но лишь отчасти… Как ни удивительно, проект «Украина» задуман американца ми почти 70 лет назад, у истоков холодной войны. Он был «упа кован» в совершенно секретную директиву Совета национальной безопасности 20/1 от 18 августа 1948 года «Цели США в отно шении России». Речь, понятно, о Советском Союзе, в состав ко торого в числе других 15 респу блик входила и Украинская ССР. В многоплановой по содержанию директиве есть раздел под назва нием «Раздробленность или тер риториальная целостность». Его авторы размышляют, что надо делать США, если они победят СССР «в результате военных дей ствий, но политические процес сы в России пойдут своим соб ственным курсом». Думаю, читателю интересно знать, как представляли амери канские аналитики и футуро логи, что такое Украина. Инте ресно не только с исторической точки зрения. Думаю, с тех пор в их представлениях об Украине (как, впрочем, и о России) ма ло что изменилось, если не ска зать – не изменилось ничего. Для страны «уникальной» и «исклю чительной», с «богоизбранным народом», как видят себя США, все человеки – «недочеловеки», а государства – «недогосударства». Что особенного может произойти за какието 70 лет в этих «недо странах»?.. Хочу привести текст назван ного раздела без какихлибо ком ментариев. Лишь напомню: ди ректива написана в августе 1948 года. А также уточню: в этой ста тье для «ЛГ» этот документ на русском языке цитируется впер вые. Итак: «Прежде всего важно опреде лить, что именно при подобном развитии ситуации будет для нас более выгодным: сохранение территории Советского Союза под управлением одного режима или территориальная и поли тическая раздробленность. Бо лее того, если территории оста нутся под единым управлением (по крайней мере в своём боль шинстве), то каковой должна быть степень федерализации будущего правительства Рос сии? И что делать с основны ми меньшинствами, например с Украиной? Мы уже касались проблемы Балтийских стран. Балтийские страны не должны остаться под властью коммунистов после окон чания войны. Если сопредельные Балтийским странам террито рии будут подконтрольны неком мунистическим российским вла стям, то нам следует исходить из пожеланий балтийских народов и из степени умеренности, которая будет присуща новой российской власти по отношению к Балтий ским странам. В случае Украины мы сталки ваемся с другой проблемой. Укра ина – это наиболее продвинутая страна, которая находилась под властью России в последнее вре мя. Как правило, Украина была недовольна российской властью. Украинские националистические организации вели бурную дея тельность за границей. Очевид но, что Украина должна быть освобождена от влияния России, она должна развиваться как са мостоятельное независимое госу дарство. Однако нам следует обращать ся с подобным утверждением крайне осторожно. Его простота может быть осуждена в рамках реалий Восточной Европы. Окончание на стр. 9 Несмотря на небольшую численность так называемой либеральной оппозиции, она достаточно влиятельна, поскольку в ней сконцентрирована пишущая и медий ная часть общества, пользующаяся покро вительством Запада. Стоит отметить, что в кризисных ситуациях активность таких групп населения резко увеличивается и при отсут ствии правильной реакции со стороны госу дарства и его системных институтов может вызвать социальную напряжённость и неста бильность. Либералы неоднородны. Среди них есть как люди, поддерживающие основ ные принципы политики президента (ли беральное крыло ЕР, «Деловая Россия» и т.п.), так и люди, явно оппозиционные ру ководству страны и его действиям. В этом кроется едва ли не основная проблема на шей политической системы. Либеральное крыло ЕР как часть правя щей партии в силу партийной дисципли ны сковано необходимостью поддержки любых решений правительства и других государственных органов (ЦБ, Минфина, судов). При этом сужается возможность конструктивных ответов на запросы насе ления и вызовы оппозиции, что порожда ет недовольство действиями правитель ства и ЕР и создаёт благоприятную почву для антироссийской пропаганды. Во время кризиса это способно вызвать социальную напряжённость и нанести вред нашей госу дарственности. Окончание на стр. 3 СОБЫТИЕ Изборский клуб принимает гостей В Москве состоялось открытие и освящение нового центра Изборского клуба. В офисе по адресу: ул. Ильинка, 3/8 – будет вестись работа по развитию региональных и международных связей, которую с апре ля 2015 года возглавил ответственный секретарь Изборского клуба Олег Розанов. Церемонию освящения провёл глава Сино дального отдела по взаимодействию Церкви и общества РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин. Новая резиденция была окроплена святой во дой, а ее стены осенены изображением святого Креста в знак защиты и Божьего благословения. Основную часть гостей составили постоян ные члены Изборского клуба Виталий Аверья нов, Александр Агеев, Сергей Батчиков, Миха ил Делягин, Андрей Кобяков, Юрий Поляков, Максим Шевченко, Владислав Шурыгин, руко водители филиалов Изборского клуба из Брян ска, Курска и Владимира, а также известные деятели российской культуры и православия – пианист Юрий Богданов, рокмузыкант Олег Карамазов, кинопродюсер Олег Сытник, пра вославный эксперт Изборского клуба Кирилл Фролов, директор Благотворительного фонда имени святителя Григория Богослова Леонид Севастьянов, лидер движения «Сорок сороков» Андрей Кормухин и многие другие. ВНИМАНИЮ НАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙ! Следующий номер «ЛГ» поступит к вам в среду, 26 августа, после технологического перерыва, который традиционно у нас случается в последнем месяце лета. До встречи! Правда, советские писатели и в страшном сне не могли бы представить, что по указ ке внешних сил начнутся военные действия между братскими народами. В сборник вошли произведения 41 автора, которые являются как профессиональными писателями, так и обычными людьми, волей судьбы попавшими в жернова этой трагедии. Несмотря на военные действия, в новых республиках возобновилась и продолжается культурная жизнь, восстанавливаются писа тельские союзы. Так, в Новороссии побывало несколько групп российских писателей, которые встре тились со своими коллегами, выступили перед местными жителями, ополченцами, доставили в местные библиотеки и школы книги и учебники. Название сборника – «Строки мужества и боли…» – максимально точно передаёт ми ровоззрение его авторов, жизненную стой кость, которую проявляют собратья по ли тературе.

Стр.1