Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634558)
Контекстум
.
Аудиторские ведомости  / №9 2013

Решения, принимаемые аудиторами, их объективность и обоснованность (164,00 руб.)

0   0
Первый авторЩербакова
Страниц8
ID349100
АннотацияРассмотрен вопрос обеспечения объективности решения аудитора при оценке результатов выборочной проверки достоверности журнала бухгалтерских записей.
УДК657.6
Щербакова, Н. Решения, принимаемые аудиторами, их объективность и обоснованность / Н. Щербакова // Аудиторские ведомости .— 2013 .— №9 .— С. 14-21 .— URL: https://rucont.ru/efd/349100 (дата обращения: 18.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Теория и методология аудита Н.С. ЩЕРБАКОВА, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Контроль и аудит» Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации natsh73@mail.ru РЕШЕНИЯ, ПРИНИМАЕМЫЕ АУДИТОРАМИ, ИХ ОБЪЕКТИВНОСТЬ И ОБОСНОВАННОСТЬ ключевые слова: аудиторское решение, объективность мнения аудитора, критерии выбора при принятии аудиторского решения Рассмотрен вопрос обеспечения объективности решения аудитора при оценке результатов выборочной проверки достоверности журнала бухгалтерских записей. <...> Любую целенаправленную деятельность в рамках определенной организационной структуры можно рассматривать как систему принятия решений, поскольку человеческая деятельность всегда связана с решениями, т.е. с выбором некоторого варианта поведения при наличии альтернатив. <...> 14 Деятельность аудиторской организации также является системой принятия решений управленческого и производственного характера. <...> Управление в аудиторской организации в основном ничем не отличается от управления организацией, выполняющей услуги. <...> При управлении такой 9/2013 Аудиторские ведомости Решения, принимаемые аудиторами, их объективность и обоснованность организацией решения укладываются в рамки традиционных циклически повторяющихся функций: планирование, организация (выполнение запланированных услуг), контроль, учет, анализ, планирование. <...> Эти же функции имеют место и на уровне выполнения конкретной аудиторской проверки: планирование аудиторской проверки, составление программы и заданий исполнителям, контроль за выполнением программы, анализ получаемых результатов, корректировка программы, окончательные выводы о форме аудиторского заключения. <...> Особенность аудита заключается в том, что кроме традиционных управленческих решений, связанных с планированием, организацией процесса аудита, в ходе самой проверки возникает необходимость принятия специфических аудиторских решений, связанных с определением <...>