Теория и методология аудита М.А. АЗАРСКАЯ, доктор экономических наук, профессор кафедры «Бухгалтерский учет и аудит» Марийский государственный технический университет СУЩНОСТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СУЖДЕНИЯ АУДИТОРА ключевые слова: значимая информация, процедуры оценки риска, принцип независимости Дается определение сущности профессионального суждения аудитора на основе обобщения существующих мнений экономистов. <...> Предложено использовать в практике аудита внутренний стандарт, раскрыто содержание основных положений стандарта. <...> В процессе аудита используется профессиональное суждение в целях планирования, разработки методики проверки, оценки основополагающих категорий, полученных доказательств и формирования выводов аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности. <...> В связи с этим качество аудита зависит от того, насколько полно, обоснованно и объективно профессиональное суждение аудитора. <...> 92 С учетом высокой значимости профессионального суждения для оценки качества аудита теоретическое обоснование и раскрытие его сущностной характеристики является актуальной методологической задачей. <...> Вместе с тем можно отметить, что в федеральных стандартах аудиторской деятельности и специальной литературе эти вопросы освещены недостаточно. <...> В профессиональных стандартах аудита используются два близких по своему значению и взаимосвязанных понятия (ка1–2/2012 Аудиторские ведомости Сущность профессионального суждения аудитора тегории): «мнение аудитора» и «профессиональное суждение аудитора». <...> С точки зрения формальной логики суждение – это мысль, в которой утверждается или отрицается что-либо о чем-либо. <...> Из представленных определений можно сделать вывод о том, что мнение и суждение – очень близкие по своему смысловому содержанию понятия. <...> Однако в федеральных стандартах аудита очень четко прослеживаются различия в использовании этих категорий. <...> Под профессиональным суждением <...>