Практика аудита В.Т. ЧАЯ, доктор экономических наук, профессор экономического факультета МГУ им. <...> М.В. Ломоносова, академик РАЕН, член Правления НП ААС, Председатель комиссии НП ААС по контролю за качеством аудиторской деятельности v.chaya@mail.ru КАЧЕСТВО АУДИТА: задачи и решения ключевые слова: система, контроль качества, аудиторская деятельность, проблемы, задачи, решения Почему решение конкретных вопросов развития аудиторской деятельности в России «упирается» в решение общих вопросов; каким требованиям должны соответствовать системы контроля качества аудиторской деятельности? <...> Именно эти проблемы и некоторые пути их решения рассматриваются в предложенном исследовании. <...> Кроме того, рассматривается генезис развития систем контроля качества аудиторской деятельности в Российской Федерации за последние 10 лет. <...> Прежде чем перейти к текущим проблемам контроля качества аудиторской деятельности, хотелось бы рассмотреть некоторые исторические аспекты развития этой системы. <...> И, наконец, именно по этой причине решение конкретных, частных вопросов развития в целом аудиторской деятельности в России и, в частности, контроля качества аудита (по известному 11/2012 Аудиторские ведомости Качество аудита: задачи и решения определению классиков) «упирается» в решение общих вопросов. <...> С другой стороны, ставился вопрос: «Можно ли такие документы, как «Белая книга»1 , Восьмая Директива Европейского Союза, регулирующая в целом аудиторскую деятельность в рамках ЕС, некоторые стандарты, действующие в отношении контроля качества МФБ, в частности ISQC 1, SMO 1, ISA 220, рассматривать в качестве концептуальных основ развития контроля качества аудита в России». <...> Во-первых, «Белая книга» хотя и составлена для нашей страны, написана без учета российского менталитета. <...> Во-вторых, она в большей степени отражает регулирование деятельности саморегулируемых профессиональных объединений аудиторов в целом, а не только контроль качества <...>