№ 4 Е.Н. Виноградова МОТИВИРОВАННЫЕ ПРЕДЛОГИ И АНАЛОГИ ПРЕДЛОГОВ: ПУТИ ГРАММАТИКАЛИЗАЦИИ Статья посвящена анализу процесса грамматикализации в сфере предложных единиц русского языка. <...> Используя ряд операциональных критериев, автор дает характеристику степени грамматикализации мотивированных предложных единиц одной лексико-семантической группы (заботами кого, силами кого, стараниями кого, усилиями кого, хлопотами кого, трудами кого, молитвами кого, усердием кого, тщанием кого, иждивением кого, попечением кого, попечительством кого, чаяниями кого, помощью кого, благодатию кого); описывается синтаксическая функция данных предложных единиц. <...> Все138 володовой подготовил в рамках указанного проекта серию публикаций «Русские предлоги и средства предложного типа. <...> Материалы к функционально-грамматическому описанию реального употребления», в том числе монографию «Введение в объективную грамматику и лексикографию русских предложных единиц» [Всеволодова, Кукушкина, Поликарпов, 2013], а также два выпуска максимально полного лексикографического описания русских предложных единиц [Всеволодова, Виноградова, Чаплыгина (в печати: а; б)]. <...> Прежде всего, отметим, что в данном проекте авторы решили пользоваться понятием предложных единиц (ПЕ), позволяющим включать в рассмотрение не только собственно предлоги, но и единицы, выступающие в функции предлога. <...> Для анализа всех единиц предложного типа удобно использовать систематизацию в виде функционально-грамматического поля предлога (ФГП) [Всеволодова, 2010]. <...> Ядром этого поля являются ПЕ, выступающие в функции предлога и только предлога (рис. <...> В следующих зонах поля располагаются эквиваленты предлогов, представленные 3 классами: а) потенциальные предлоги — приядерная зона (на канве чего); б) аналоги предлогов — первая собственно периферийная зона (в пределах чего); в) корреляты предлогов — вторая периферийная зона (диаметром сколько единиц). <...> В процессе анализа <...>