№ 1 Н.А. Багаудинова ОСОБЕННОСТИ ВОКАЛИЗМА ВТОРОГО ПРЕДУДАРНОГО СЛОГА ПОСЛЕ ТВЕРДЫХ СОГЛАСНЫХ В ГОВОРАХ КАРАЧЕВСКОГО УЕЗДА ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XVII в. <...> В статье реконструируется ряд особенностей вокализма 2-го предударного слога после твердых согласных в говорах, представленных в районе города Карачева в первой половине XVII в. <...> В исследованных текстах Карачевской отказной книги за 1624–1639 гг., с одной стороны, имеются свидетельства наличия принципа диссимилятивности во 2-м предударном слоге в положении перед [а] в 1-м предударном слоге; с другой стороны, анализ материала позволяет предполагать и присутствие ассимилятивных отношений между гласными 2-го и 1-го предударных слогов. <...> Факт возможности сосуществования такого рода тенденций в говорах Карачевского уезда подтверждается диалектологическими данными начала XX в. <...> The article reconstructs some features of the vocalism of the second pretonic syllable after a hard consonant in the dialects that were located in the region of Karachev in the fi rst half of the XVII century. <...> The local business manuscript texts of 1624–1639 evidence the presence of the principle of dissimilation in the second pretonic syllable before [a] of the fi rst pretonic syllable. <...> On the other hand, analysis of the material allows to suppose the presence of assimilative relations between the vowels of the second and the fi rst pretonic syllables. <...> Известно, что современные акающие говоры характеризуются обычно совпадением гласных <о> и <а> во 2-м предударном слоге в звуке [ъ], наряду с которым отмечается также произношение звука типа [а] (в западных говорах) или более высокого по подъему оттенка [ъ] — звука близкого к [ы] (во многих южновеликорусских говорах) [Аванесов, 1949: 108]. <...> При этом исследователи обращают особое внимание на говоры с диссимилятивным аканьем, в которых часто наблюдается распространение принципа диссимилятивности и на гласные 2-го предударного слога (см. <...> ). Иными словами, в соответствии <...>