Книга посвящена исследованию системы наместнических титулов, сложившейся в России в тот период, когда должность наместника как представителя власти великого князя на местах была упразднена и наместничество приобрело принципиально новое значение. <...> В работе показана связь системы наместнических титулов с иными, подобными ей системами, регулировавшими социально-служебное положение представителей высшего российского общества (с чинами, должностями, местническим статусом и пр.) <...> При Екатерине II с 1775 г. по 1796 г. наместничество представляло собой административно-территориальную единицу, состоявшую из двух-трех губерний, которой управлял наместник. <...> Система наместнических титулов функционировала в условиях, заданных государством, отражала специфику развития общества, особенно его высших социальных групп. <...> Если на стадии сословно-представительной монархии можно говорить о том, что в это понятие входили царь с Боярской думой и Земский собор, то на первом этапе становления абсолютной монархии (во второй половине XVII – начале XVIII в.) – царь и Боярская дума. <...> При Михаиле Федоровиче Боярская дума насчитывала и в начале, и в конце царствования 28–29 человек (иногда их численность возрастала до 37); при Алексее Михайловиче – 65–74 человека; при Федоре Алексеевиче – 66–99 человек1 . <...> Боярская дума осуществляла в стране высшую власть вместе с царем. <...> Даже в годы малолетства Ивана Грозного, связанных со значительным ослаблением позиций государевой власти, типичной и обязательной формулой, отраженной и в летописях, и в посольских документах, была формула «царь приговорил с бояры»4 На стыке XVI и XVII столетий, в эпоху Смуты, связанную . с прекращением законной династии Рюриковичей, Боярская дума пыталась ограничить самодержавную власть царя с помощью крестоцеловальной записи, взятой с царя Василия Шуйского в 1606 г. Высказываются предположения о том, что некая ограничительная запись была взята Боярской думой и с первого <...>
Наместники_и_наместничества_в_конце_XVI_-_начале_XVIII_века._Монография.pdf
УДК 94(47)
ББК 63.3(2)45
Т 16
Т16 Талина Г. В. Наместники и наместничества в
конце XVI – начале XVIII века. – 2-ое изд., исправленное
и дополненное – М.: Прометей, 2012. – 230 с.
Книга посвящена исследованию системы наместнических титулов,
сложившейся в России в тот период, когда должность наместника
как представителя власти великого князя на местах была упразднена
и наместничество приобрело принципиально новое значение.
В работе показана связь системы наместнических титулов с иными,
подобными ей системами, регулировавшими социально-служебное
положение представителей высшего российского общества (с чинами,
должностями, местническим статусом и пр.) Автор анализирует
правила функционирования титульно-наместнической системы в
периоды господства местничества и в эпоху становления служебных
принципов абсолютистского государства.
ISBN 978-5-7042-2305-4
© Г. В. Талина, 2012
© Издательство «Прометей», 2012
Стр.2
Содержание
Глава I. Трансформации государства
и государственной службы как условия
функционирования титульнонаместнической
системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава II. Росписи и книги наместнических
титулов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Глава III. Наместнические титулы
и должностная система . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Глава IV. Закономерности функционирования,
правила и новшества титульнонаместнической
системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Глава V. Попытки реформирования титульнонаместнической
системы в условиях
отмены местничества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
Стр.3