ТЕХНОЛОГИИ БЕЗОПАСНОСТИ ТЕМА НОМЕРА Александр Митрохин: «Не найдя взаимопонимания с бизнесом, трудно надеяться на успех мер по повышению информационной безопасности» На вопросы «Банковских технологий» отвечает Александр Митрохин, директор направления Информационная безопаcность Группы компаний 4х4. <...> «Банковские технологии»: Ваша оценка — ка кой тип угроз информационной безопасности банка наиболее актуален сейчас для россий ских банков? <...> Александр Митрохин: Активизировавшие ся в последние годы атаки на ДБО я считаю наиболее актуальной угрозой: и бизнесподразделения, и сотрудники ИБ явно видят взаимосвязь между рис ками и мерами защиты, выраженную в денежном выражении, и могут быстро прийти к взаимопониманию о важности данной угрозы. <...> В реализации угроз это го типа злоумышленниками также за действуются информационные системы клиентов банков, напрямую не попада ющие в область ответственности со трудников ИБ и вроде бы обязанные ис полнять требования по защите ДБО, указанные в соглашении с банком. <...> Угрозу утечки информации — данных по пластиковым картам, персональных данных клиентов, клиентской базы, фи нансовой информации,— я бы поставил на второе место. <...> Риски, связанные с поте рей контроля над данной информацией, также достаточно быстро получают оцен ку в денежном исчислении и не оставля ют руководство банков безразличным. <...> Угроза невыполнения требований ре гуляторов, например, новыйстарый за кон «О персональных данных» и следую щие за этим репутационные, правовые и финансовые риски, также не теряют сво ей актуальности. <...> Вопросы «соответствия требованиям» не только активно обсуж БАНКОВСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ • № 9 • 2011 27 ТЕХНОЛОГИИ БЕЗОПАСНОСТИ ТЕМА НОМЕРА даются в узком кругу специалистов, но также на слуху у руководителей бизнесподразделений. <...> Правильная аргументация при обсуждении данного вопроса с руко водством позволит службе ИБ также решить множест <...>