Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635043)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Банковские технологии  / №4 2006

Анализ рисков банковского сектора Российской Федерации (80,00 руб.)

0   0
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц4
ID309051
АннотацияОб уязвимости частных банков в России.
УДК336
Анализ рисков банковского сектора Российской Федерации // Банковские технологии .— 2006 .— №4 .— С. 48-51 .— URL: https://rucont.ru/efd/309051 (дата обращения: 04.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

БАНКОВСКИЕ СИСТЕМЫ Анализ рисков банковского сектора Российской Федерации Екатерина Трофимова, Джон Гиблинг, Евгений Тарзиманов, Ирина Пенкина Несмотря на перспективы сохранения позитивной динамики российской банковской системы, медленное продвижение банковской реформы и действия правительства, направленные на укрепление доминирующих позиций банков с государственным участием, тормозят развитие частных банков. <...> Частные банки, которые обычно являются локомотивом роста банковской системы, в России весьма уязвимы к возможным экономическим и политическим потрясениям. <...> Нормативноправовая база (продолжение) Кризисное управление Развитие российской финансовой системы следует своеобразной и довольно изменчивой логике, которая зависит от решений конкретных лиц, политических веяний и противостояния различных интересов, что отпугивает потенциальных кредиторов банков. <...> За всю историю небезоблачного развития российской банковской системы (самой мрачной ее страницей стал банковский кризис 1998 г.) ЦБ РФ, как правило, не пытался предотвратить банкротство кредитных организаций (более подробно о кризисе 1998 г. гово рится в предыдущем отчете «Анализ рисков банков ского сектора Российской Федерации», опубликован ном 16 июня 2004 г. на сайте www.sandp.ru и в кредит ноаналитической системе RatingsDirect агентства Standard & Poor’s на сайте www.ratingsdirect.com). <...> Действующее банковское законодательство огра ничивает право ЦБ РФ на превентивное вмешатель ство в деятельность частных банков. <...> Он может вме шиваться лишь тогда, когда налицо острые пробле мы — например, проблемы ликвидности или резкое снижение величины чистых активов. <...> Поэтому Stan dard & Poor’s считает, что если государственные бан ки – такие, как Сбербанк, ВТБ и ВЭБ — могут рассчи тывать на усилия российских властей по предотвра щению их банкротства, то частные российские банки, 48 БАНКОВСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ • № 4 • 2006 БАНКОВСКИЕ СИСТЕМЫ занимающие скромные <...>