Исходя из текста автореферата можно понять, что Автором разработана методика оценки соответствия результатов предоставления услуг со среднесрочными приоритетами социально-экономического развития муниципалитета, а результаты оценки использованы для повышения прозрачности и эффективности бюджетных расходов. <...> Автору удалось найти новый подход к управлению доходами (задача исследования достигнута). <...> Но хотелось бы уточнить, что предложенные Автором показатели эффективности (как они изложены в автореферате): – экономическая эффективность – соотношение непосредственных результатов предоставленных услуг определенного качества и затрат; – результативность – соотношение фактических и запланированных результатов; – социальная эффективность – степень достижения общественно значимого эффекта от предоставленных услуг, т.е. соотношение конечных общественно значимых и непосредственных результатов; – социально-экономическая эффективность – соотношение конечных общественно значимых результатов и затрат на их достижение; не могут быть оценены как «новые», т.к. в той или иной комбинации они применяются и в методиках Минэкономразвития РФ, и в практике муниципалитетов (например, Волгоградской обл.) <...> Механизм управления доходами муниципального образования на основе стратегического управления портфелем муниципальных активов справедливо выдвигается как элемент новизны диссертации. <...> Особо следует подчеркнуть два момента: 1) Автор понимает экономическую ограниченность возможностей муниципалитетов и строит свои рекомендации с учетом этого фактора, делая упор на повышение потенциала использования неналоговых доходов; 2) Автор рассматривает налоговые и неналоговые доходы как результат управления соответствующими «активами» муниципалитета. <...> Автору удалось реализовать поставленную задачу и найти новый подход к управлению доходами бюджета. <...> Возможно, сказанное ниже и не типично для рецензии <...>