Договорный запрет уступки требования по Гражданскому кодексу Российской Федерации: прошлое, настоящее и будущее . <...> Конфликт субъектов как свойство частноправовой деятельности: опыт инструментального исследования . <...> Принцип предосторожности как предотвращение вреда и (или) защита экономических интересов: европейский правовой опыт . <...> Региональные охранительно-защитные системы трудовых прав: теоретико-правовой очерк . <...> Объект посягательства в легализации (отмывании) имущества, полученного преступным путем . <...> Преступные посягательства на средства технической защиты объектов авторского права и смежных прав в России, Франции и Швейцарии . <...> Precautionary Principle as the prevention of harm and (or) protection of economic interests: European legal experience . <...> Object encroachment in the legalization (laundering) of property obtained by crime . <...> Белов, доктор юридических наук, профессор кафедры коммерческого права и основ правоведения юридического факультета МГУ*1 ДОГОВОРНЫЙ ЗАПРЕТ УСТУПКИ ТРЕБОВАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ В статье на материалах российского законодательства рассматривается вопрос о юридической силе договорного запрета уступки требования и последствиях совершения уступки, нарушающей такой запрет. <...> Ключевые слова: уступка требования, запрет уступки по договору, реформа гражданского законодательства Российской Федерации. <...> Светлой памяти Евгения Алексеевича Крашенинникова Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ в его первоначальной, действовавшей без малого 20 лет редакции, «уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору» (курсив мой. <...> Значит, в цитированном пункте имелся в виду не всякий вообще договор, а только договор с участием потенциального цедента. <...> Кто будет второй стороной такого договора — должник ли по уступаемому требованию или постороннее лицо, — значения не имело: номинально цитированной нормой охватывались, как уже было сказано, любые договоры <...>
Вестник_Московского_университета._Серия_11._Право_№2_2014.pdf
Московского
университета
Cерия 11 ПРАВО
Издательство Московского университета
С О Д Е Р Ж А НИЕ
Проблемы частного права
Белов В.А. Договорный запрет уступки требования по Гражданскому кодексу
Российской Федерации: прошлое, настоящее и будущее ......... 1133
Филиппова С.Ю. Конфликт субъектов как свойство частноправовой деятельности:
опыт инструментального исследования .................... 1111
Проблемы международного права
Рылова М.А. Принцип предосторожности как предотвращение вреда и
(или) защита экономических интересов: европейский правовой опыт ... 1130
Проблемы университетского образования
Клочкова А.В., Шаронова А.А. Новые образовательные стандарты
глазами студентов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1143
Научное сообщение
Вавженчук С.Я. Региональные охранительно-защитные системы трудовых
прав: теоретико-правовой очерк ................................ 1153
Трибуна молодых ученых
Филатова М.А. Объект посягательства в легализации (отмывании) имущества,
полученного преступным путем ............................. 1161
Алёнкин Н.Е. Уголовная ответственность за убийство по просьбе потерпевшего
......................................................... 1174
Крылова К.Н. Преступные посягательства на средства технической защиты
объектов авторского права и смежных прав в России, Франции и
Швейцарии ...................................................... 1186
Научная жизнь
Исполинов А.С. Санкции в ВТО: правовая природа, специфика и практика
применения (обзор круглого стола) ............................. 1197
Ивану Александровичу Зенину — 75 лет ............................. 1101
Вестник
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ
Основан в ноябре 1946 г.
№ 2 • 2014 • МАРТ—АПРЕЛЬ
Выходит один раз в два месяца
Стр.1
C O N T E N T S
Problems of Private Law
Belov V.A. Ban treaty concessions requirements under the Civil Code of the
Russian Federation: the past, present and future .........................1133
Phi l ippova S.Yu. Conflict subjects as private-property: the experience of instrumental
studies ..................................................1111
Issues of International Law
Rylova M.A. Precautionary Principle as the prevention of harm and (or) protection
of economic interests: European legal experience .....................1130
Problems of University Education
Klochkova A.V., Sharonova A.A. New educational standards through the
eyes of students ..................................................... 143
Scientific Report
Vavzhenchuk S.Y. Regional protective systems of labor rights: legal-theoretical
essay .......................................................... 153
Tribune for Young Scholars
Fi latova M.A. Object encroachment in the legalization (laundering) of property
obtained by crime ...............................................1161
Alenk in N.E. Criminal responsibility for the murder at the request of the victim
...............................................................1174
Kr ylova K.N. Assaults by means of technical protection of copyright and related
rights in Russia, France and Switzerland ........................... 186
Scientific life
I spol inov A.S. Sanctions in the WTO: legal nature, specificity and practice
(review roundtable) .................................................. 197
Ivan Aleksandrovich Zenin is 75 years ..................................1101
© Издательство Московского университета,
«Вестник Московского университета», 2014
Стр.2
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 11. ПРАВО. 2014. № 2
ПРОБЛЕМЫ ЧАСТНОГО ПРАВА
В.А. Белов, доктор юридических наук, профессор кафедры коммерческого
права и основ правоведения юридического факультета МГУ*1
ДОГОВОРНЫЙ ЗАПРЕТ УСТУПКИ ТРЕБОВАНИЯ
ПО ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ
В статье на материалах российского законодательства рассматривается
вопрос о юридической силе договорного запрета уступки требования и последствиях
совершения уступки, нарушающей такой запрет. Анализируется решение
вопроса по ГК РФ в редакции, действовавшей в 1995–2014 гг., а также с учетом
изменений и дополнений к ГК, вступающих в силу с 1 июля 2014 г. Автор приходит
к выводу об установлении нормами гл. 24 ГК РФ в их новой редакции дифференцированного
правового режима договорного запрета уступки требования в зависимости
от предмета и порядка совершения уступки.
Ключевые слова: уступка требования, запрет уступки по договору, реформа
гражданского законодательства Российской Федерации.
The article on the materials of the Russian legislation addresses the issue of the validity
of a treaty banning the assignment requirements and consequences of the assignment in
violation of this prohibition. Civil Code as in force analyzes solution of the problem in
1995–2014, as well as the amendments to the Civil Code, effective as of July 1, 2014.
The author concludes that establishing norms Ch. 24 Civil Code in their new edition of
differentiated legal regime for a treaty banning the assignment requirements depending on
the subject and the order of the assignment.
Keywords: assignment, assignment of contractual prohibition, reform of the civil
legislation of the Russian Federation.
Светлой памяти Евгения Алексеевича Крашенинникова
Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ в его первоначальной, действовавшей
без малого 20 лет редакции, «уступка требования кредитором другому
лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым
актам или договору» (курсив мой. — В.Б.). Поскольку не уточнялось,
какому договору, значит номинально выходило, что в принципе любому.
Но, конечно, такой буквальный ответ всегда корректировался:
всем было совершенно ясно, что договор, будучи актом, юридически
обязательным только для его сторон (участников), не способен запре*
bva5871@yandex.ru
3
Стр.3