Московского
университета
Вестник
Серия 16 БИОЛОГИЯ
Издательство Московского университета
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ
Основан в ноябре 1946 ã.
¹4•2013•ÎÊÒßÁÐÜ–ÄÅÊÀÁÐÜ
Выходит один раз в три месяца
СОДЕРЖАНИЕ
Физиология
Малышев А.В. Захаров, А.М., Саркисова К.Ю., Дубынин В.А. Влияние хронического введения
малых доз клебоприда на поведенческие реакции белых крыс .......... 3
Подорольская Л.В., Серебрякова Т.Н., Никольская К.А. Противосвертывающая система
у животных, обучающихся на фоне совместного действия слабого постоянного магнитного
поля и опиоидного пептида îïèëîíãà..................... 9
Биохимия
Õàï÷àåâØ.Þ., Гутор Ñ.Ñ., Каминский È.Ï., Кремер Å.Ý., Кривощ¸ков Ñ.Â., Мильто È.Â.,
Першина А.Г., Петрова И.В., Салтыкова И.В., Субботина Н.С., Хворилова К.В. Концентрация
токсинов в эндосомальном компартменте клеток, предобработанных рицином и
вискумином ..................................... 14
Геронтология
Хохлов À.Í. Эволюция термина “cellular senescence” и ее влияние на состояние современных
цитогеронтологических èññëåäîâàíèé..................... 18
Экология
Недосекин А.Г., Хазанова К.П, Братковская Л.Б., Плеханов С.Е. Влияние пирокатехина
на фотосинтетические характеристики культуры водорослей.............. 23
Северцова Е.А., Никифорова А.И., Агильон Гутиеррес Д.Р. Спектрохимический и гистохимический
анализ тканей головастиков травяной лягушки и серой жабы, развивавшихся
в условиях имитации загрязненения свинцом и железом ............ 27
Холоимова А.С. Биологические методы экологической диагностики как эффективный
способ оценки качества природной ñðåäû....................... 33
Соловченко А.Е., Лукьянов А.А., Васильева С.Г, Саванина Я.В., Соловченко О.В., Лобакова
Е.С. Возможности биотехнологической переработки сельскохозяйственных отходов
с использованием ìèêðîâîäîðîñëåé........................ 38
Указатель статей, опубликованных в журнале “Вестник Московского университета.
Серия 16. Áèîëîãèÿ” в 2013 году ........................... 50
Стр.1
CONTENTS
Physiology
Malyshev A.V., Zakharov A.M., Sarkisova K.Yu., Dubynin V.A. Effects of chronical injections
of chlebopride in low doses on bechavior of white rats................... 3
Podorolskaya L.V., Serebryakova T.N., Nikolskaya K.A. Anticoagulating system in learning
animals. Influence of combined action of week static magnetic field and opiod peptide opilong..........................................
9
Biochemistry
Khapchaev Sh.Yu., Gutor S.S., Kamynsky Y.P., Cremer E.E., Kryvostchecov S.V., Mylto I.V.,
Perschina A.G., Petrova I.V., Saltycova I.V., Subbotina N.S., Kchvorylova K.V. Toxin concentrations
in the endosomal compartment of cells pretreated with ricin and viscumin .... 14
Gerontology
Khokhlov A.N. Evolution of the term “cellular senescence” and impact of this evolution on
the current cytogerontological research.......................... 18
Ecology
Nedosekin A.G., Khazanova K.P., Bratkovskaya L.B., Plekhanov S.E. Influence of pyrocatechol
on characteristics of photosynthesis in algae culture ................. 23
Severtsova E.A., Nikiforova À.I., Aguillon Gutierrez D.R. Metal solids in water cause metal
accumulation in tissue through ingection in two amphibian species ............. 27
Kholoimova A.S. Biological methods of ecological diagnostics as the qualitative assessment
of the environment pollution .............................. 33
Solovchenko A.E., Lukyanov A.A., Vasilieva S.G, Savanina Ya.V., Solovchenko O.V., Lobakova
E.S. Possibilities of microalgal bioconversion of agricultural waste ........... 38
Index of papers published in “Vestnik Moskovskogo Universiteta. Biologia” in 2013 ..... 50
© Издательство Московского университета,
“Вестник Московского университета”, 2013
Стр.2
ÂÅÑÒÍ. ÌÎÑÊ. ÓÍ-ÒÀ. ÑÅÐ. 16. ÁÈÎËÎÃÈß. 2013. ¹ 4
ФИЗИОЛОГИЯ
УДК 615.214.2 +591.51
ВЛИЯНИЕ ХРОНИЧЕСКОГО ВВЕДЕНИЯ МАЛЫХ ДОЗ КЛЕБОПРИДА
НА ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ БЕЛЫХ КРЫС
À.Â. Ìàëûøåâ, À.Ì. Çàõàðîâ, Ê.Þ. Ñàðêèñîâà*, Â.À. Дубынин
(кафедра физиологии человека и животных,
лаборатория общей физиологии и регуляторных пептидов;
e-mail: malyshev89@gmail.com)
Изучалось влияние селективного антагониста D2-рецепторов клебоприда на поведение
взрослых самцов крыс в тестах “потребление сахарозы”, “открытое поле”, “приподнятый
крестообразный лабиринт” и “сложный лабиринт” с пищевым подкреплением. Препарат вводился
в малых дозах (0,2 и 0,4 мг/кг) хронически в течение двух недель. Показано, что клебоприд
способен воздействовать на эмоционально-мотивационное состояние экспериментальных
животных, с одной стороны, вызывая депрессивно-подобные изменения; с другой —
оказывая некоторое активирующее влияние на способность к обучению и исследовательские
реакции. Разнообразие последствий применения D2-антагониста обусловлено, по-видимому,
конкуренцией его пост- и пресинаптических эффектов.
Ключевые слова: дофаминергическая система мозга, клебоприд, поведение, депрессия,
обучение.
Клебоприд является селективным антагонистом
D2-рецепторов дофамина. В экспериментах на животных
он в первую очередь используется как нейролептик
и транквилизатор. Большие количества клебоприда
(10 и 20 ìã/êã) вызывают каталепсию и
паралич задней части тела у детенышей крыс [1].
В не столь высоких дозах препарат, как и другие
нейролептики, оказывает относительно мягкое действие
на ЦНС, затрагивая в основном мотивационно-эмоциональную
сферу.
К настоящему времени накоплен большой фактический
материал, свидетельствующий о ключевой
роли дофамина, прежде всего D2/D3-рецепторов мозга,
в патогенезе депрессивных нарушений у человека
и животных [2, 3], а также в опосредовании терапевтического
эффекта антидепрессантов, независимо
от нейрохимических механизмов их действия [4].
Для депрессии характерно снижение активности дофаминергической
системы в центрах, связанных с
подкреплением (ïðåæäå всего в nucleus accumbens) [5].
В наших предыдущих работах было выявлено,
что однократно вводимый клебоприд в дозе 0,2 мг/кг
вызывает значимое ослабление материнской мотивации
и подавление компонентов родительского поведения
самок белых крыс (“материнская депрессия”).
Вместе с тем параллельного снижения двигательной
и исследовательской активности животных не промы,
г. Москва.
исходило. Более высокая доза препарата (0,5 мг/кг)
не только подавляла материнское поведение, но и
уменьшала подвижность кормящих самок [6].
Субхроническое (4—6 дней) введение клебоприда
в дозе 0,2 мг/кг вызывает более выраженное, чем
однократные инъекции, ослабление родительской заботы
(неопубликованные результаты). Имеющаяся в
нашем распоряжении информация, а также данные
литературы подтверждают представление о важном
вкладе D2-рецепторов в развитие поведенческих
проявлений послеродовой депрессии.
В представленном исследовании мы анализировали
влияние малых доз повторно вводимого клебоприда
на поведение взрослых самцов белых крыс
в тестах на депрессивность, общую двигательную активность,
тревожность и способность к обучению.
Объекты и методы
Работа выполнена на половозрелых самцах крыс
линии Wistar (n = 52). Всего было проведено две
серии экспериментов. В первой из них животные
(n = 25) были разделены на 3 ãðóïïû: контрольная
(плацебо, 9 особей); экспериментальная группа, получавшая
инъекции клебоприда в дозе 0,2 мг/кг
(8 особей); экспериментальная группа, получавшая
инъекции клебоприда в дозе 0,4 ìã/êã (8 îñîáåé).
Возраст животных составлял 3 месяца, средний вес—
*Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, лаборатория функциональной биохимии нервной систе3
Стр.3