Михаил Васильевич Ломоносов о власти великих князей в Древней Руси Семакин С.И. <...> Выступления М В Ломоносова на конференциях (собраниях) Санкт-Петербургской Академии наук теория и методология управления Клементьев Д.С., Малышев М.А. <...> Социальное партнерство как условие модернизации России Рябухина Г.А. <...> Кризисная ситуация как комплекс взаимосвязанных кризисов Шибаева О.О. <...> Укрупнение регионов: проблемы и перспективы управление проектами Бобылева А.З., Судас Л.Г. Проектное финансирование: перспективы для российской энергетики Ларионова Т.П. <...> Управление реализацией социального проекта (на примере проекта «Культурное наследие Татарстана: остров-град Свияжск и древний Болгар») Современные управленческие технологии Наумов О.И. <...> Соловьев Михаил ВаСильеВич лоМоноСоВ о ВлаСти Великих князей В дреВней руСи В статье содержится анализ взглядов М В Ломоносова на характер великокняжеской власти Древней Руси Автор приходит к выводу о том, что взгляды Ломоносова имели системный характер Самодержавие русских князей, по его мнению, выражалось прежде всего в способе обретения власти по поручению предшествующего великого князя Дополнительными элементами самодержавного правления Ломоносов считал принцип наследования по старшинству; понимание самодержавия как верховной власти над всеми уделами; религиозное обоснование власти великого князя; фактическое владение большей частью наследственных русских земель Ключевые слова. <...> М В Ломоносов, история России, власть в Древней Руси, самодержавие The article analyses the views of M Lomonosov on the nature of princely authority of Old Rus The author concludes that the Lomonosov’s views were systematically The autocracy of the Russian princes, in his view, expressed above all in the way of gaining power on behalf of the previous Grand Duke Additional elements of autocratic rule Lomonosov considered the principle of inheritance seniority; understanding of the autocracy as the supreme authority over all inherit religious grounds authorities Grand Duke actual possession for the most <...>
Вестник_Московского_университета._Серия_21._Управление_(государство_и_общество)_№4_2011.pdf
Московского
университета
Вестник
Серия 21 УПРАВЛЕНИЕ
(ГОСУДАРСТВО И ОБЩЕСТВО)
Издательство Московского университета
СОДЕРЖАНИЕ
к 300-летию со дня рождения М.В. ломоносова
Соловьев К.А. Михаил Васильевич Ломоносов
о власти великих князей в Древней Руси
Семакин С.И. Выступления М В Ломоносова на конференциях
(собраниях) Санкт-Петербургской Академии наук
теория и методология управления
Клементьев Д.С., Малышев М.А. Социальное партнерство
как условие модернизации России
Рябухина Г.А. Социальная политика
как партнерская ответственность государства и общества
Григорьянц К.С., Зуб А.Т. Кризисная ситуация
как комплекс взаимосвязанных кризисов
Шибаева О.О. Укрупнение регионов: проблемы и перспективы
управление проектами
Бобылева А.З., Судас Л.Г. Проектное финансирование:
перспективы для российской энергетики
Ларионова Т.П. Управление реализацией социального проекта
(на примере проекта «Культурное наследие Татарстана:
остров-град Свияжск и древний Болгар»)
Современные управленческие технологии
Наумов О.И. Особенности применения концепции «управление
на основе стоимости» в крупнейших российских компаниях
указатель статей и материалов, опубликованных в журнале
«Вестник Московского университета Сер 21 Управление
(государство и общество)» в 2011 г
100
111
38
47
62
69
86
28
3
17
научный журнал
Основан в ноябре 1946 г.
№ 4 • 2011 • октябрь—декабрь
Выходит один раз в три месяца
Стр.1
CONTENTS
300 anniversary of Michael Lomonosov’s birth
Solovyev K.A Lomonosov about the power
of the great princes in Old Rus
Semakin S.I. Speeches M Lomonosov at conferences (meetings)
St Petersburg Academy of Sciences
Theory and methodology of governance
Klementeyv D.S., Malyshev M.A. Social partnership as condition
of modernisation in Russia
Raybuhina G.A. The social policy as a mutual responsibility
of the State and Society
Grigoryants K.S., Zub A.T. Crisis situation as the cуomplex of linked crisis
Shibaeva O.O Consolidaition of the regions: difficulties and perspectives
Project management
Bobyleva A.Z., Sudas L.G. Project financing: perspectives
for Russian energy sector
Larionova T.P. Management of project realization (on a project example
«The Cultural heritage of Tatarstan: island-hailstones Svijazhsk and
ancient Bulgarians»)
Modern administrative technologies
Naumov O.I. Specifically usining «value-based management» concept in
largest Russian companies
Index of articles and materials, published in magazine «Vestnik of Moscow
University Series 21 Governance (State and Society)» in 2011 year
100
111
69
86
28
38
47
62
3
17
© Издательство Московского университета
«Вестник Московского университета», 2011
Стр.2
Вестн. Моск. ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). 2011. № 4
К 300-ЛЕТИю
СО ДНя РОЖДЕНИя М В ЛОМОНОСОВА
к.а. Соловьев
Михаил ВаСильеВич лоМоноСоВ
о ВлаСти Великих князей В дреВней руСи
В статье содержится анализ взглядов М В Ломоносова на характер великокняжеской
власти Древней Руси Автор приходит к выводу о том, что взгляды
Ломоносова имели системный характер Самодержавие русских князей, по его
мнению, выражалось прежде всего в способе обретения власти по поручению
предшествующего великого князя Дополнительными элементами самодержавного
правления Ломоносов считал принцип наследования по старшинству;
понимание самодержавия как верховной власти над всеми уделами; религиозное
обоснование власти великого князя; фактическое владение большей
частью наследственных русских земель
Ключевые слова. М В Ломоносов, история России, власть в Древней
Руси, самодержавие
The article analyses the views of M Lomonosov on the nature of princely authority
of Old Rus The author concludes that the Lomonosov’s views were systematically The
autocracy of the Russian princes, in his view, expressed above all in the way of gaining
power on behalf of the previous Grand Duke Additional elements of autocratic rule
Lomonosov considered the principle of inheritance seniority; understanding of the
autocracy as the supreme authority over all inherit religious grounds authorities Grand
Duke actual possession for the most part inherited the Russian lands
Key words. M Lomonosov, history of Russia, power in Old Rus, autocracy
В О Ключевский в своих лекциях по русской историографии бросил
фразу: «Ломоносов случайно должен был приняться за изложение
русской истории – работу, ему наименее сподручную»1
Опираясь на книгу П Пекарского2, Василий Осипович объясняет
«случайность» занятий русской историей М В Ломоносова обращеСоловьев
Константин Анатольевич – доктор исторических наук, профессор кафедры
политической истории факультета государственного управления МГУ имени
М В Ломоносова, е-mail: ksoloviov@spa msu ru
1 Ключевский В.О. Лекции по русской истории Т 2 // Соч : В 9 т Специальные
курсы М , 1989 С 194
2 См : Пекарский П. История императорской Академии наук Т 1 СПб , 1870
3
Стр.3