На правах рукописи Липлянина Елена Валерьевна ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Казань-2010 1 Диссертация выполнена на кафедре логистики и управления ГОУ ВПО «Казанский государственный технологический университет» Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Шинкевич Алексей Иванович Официальные оппоненты: доктор экономических наук, доцент Ардашева Евгения Павловна доктор экономических наук, профессор Мингалеев Газиз Фуатович Ведущая организация: ГОУ ВПО «Казанский государственный университет им. <...> Обеспечение высоких и устойчивых темпов экономического развития не может быть достигнуто только на основе экономического роста, а должно сопровождаться качественными изменениями траекторий инновационного развития хозяйственных систем. <...> Сложившиеся в российских условиях тенденции функционирования экономики не благоприятствуют масштабным процессам взаимодействия секторов НИОКР и промышленности, что приводит к затруднению коммерциализации отечественных инноваций и потере управляемости инновационным развитием мезосистем. <...> Распространенные в российской промышленности ориентиры на покупку импортных технологий и оборудования, помимо объективных причин (например, отсутствие конкурентоспособных отечественных разработок), во многом обусловлены и характером институциональной среды, ее недостаточным воздействием на консолидацию ресурсов, направляемых в данную сферу государством и отдельными предприятиями. <...> Причина неудач макроэкономических моделей управления инновациями в значительной степени обусловлена использованием несбалансированных моделей модернизации экономики: в них часто игнорируется институциональная составляющая, которая <...>
Институциональная_модель_управления_инновационным_развитием_экономических_систем._Автореферат.pdf
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Обеспечение высоких и устойчивых
темпов экономического развития не может быть достигнуто только на основе
экономического роста, а должно сопровождаться качественными изменениями
траекторий инновационного развития хозяйственных систем. Научноприкладные
проблемы достижения данной цели сопряжены с существованием
значительного числа альтернативных моделей управления экономикой и
требуют совершенствования методик адекватного их выбора.
Сложность данной научной проблематики еще и в том, что, в отличие от
традиционных способов экономического развития, инновационные процессы
являются более сложными, рискованными и неопределенными – это затрудняет
деятельность организаций, занимающихся инновациями. Поэтому управление
дополнительными затратами инновационной деятельности на мезо- и
макроуровне – перманентно актуальная сфера научных исследований.
Сложившиеся в российских условиях тенденции функционирования экономики не
благоприятствуют масштабным процессам взаимодействия секторов НИОКР и
промышленности, что приводит к затруднению коммерциализации отечественных
инноваций и потере управляемости инновационным развитием мезосистем.
Распространенные в российской промышленности ориентиры на покупку
импортных технологий и оборудования, помимо объективных причин
(например, отсутствие конкурентоспособных отечественных разработок), во
многом обусловлены и характером институциональной среды,
ее
недостаточным воздействием на консолидацию ресурсов, направляемых в
данную сферу государством и отдельными предприятиями. Причина неудач
макроэкономических моделей управления инновациями в значительной
степени обусловлена использованием несбалансированных моделей
модернизации экономики: в них часто игнорируется институциональная
составляющая, которая, как показывает современная практика, зачастую имеет
определяющее значение для сохранения необходимых темпов инновационного
развития
экономических
систем в
части их
сбалансированности.
Эти и ряд других проблем обусловливают
устойчивости и
актуальность и
востребованность в сложившихся условиях избранной тематики исследования.
Степень разработанности проблемы. Проблемам инновационного
3
Стр.3