/7 У-4 И 34Белгородский
агропромышленный комитет
Центрально-Черноземный филиал ВИУА
Белгородский СХИ
НАУЧНО ОБОСНОВАННАЯ
СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
БЕЛГОРОД 1990
Стр.1
Белгородский агропромышленный комитет
Центрально-Черноземный филиал ВИУА
Белгородский СХИ
НАУЧНО ОБОСНОВАННАЯ
СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Рассмотрена и одобрена НТС агропромсоюза,
Президиумом ВАСХНИЛ и Всероссийского
отделения BAGXHMJI
27 июня 1989 г.
^ 3 /
БЕЛГОРОД 109*
Стр.2
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛ ЛЕГИЯ
Данков В. А., Булыгин В. В., Ржевский В. Г., Плохотин А. М.,
Акулов П. Г., Шелгаиов И. И., Дружинин А. С.
Отдельные главы , и разделы монографии написали: /
введение — к.э.н. Акулоз П. Г.;
главу 1 — к.э.н. Акулов П. Г.,'Дудников И. А., к.с.-х.н. Рындыч Л. П.,
к.с.-х.н. Явтушенко В. Е.; к!с.-х.н. Асыка Н. Р.;
главу 2 — | к. с.-х. н. Стариченко П. А. |, к. с.-х. н. Асыка Н. Р., к. с.-х. н.
Рындыч Л. II, Ржевский В. Т., Плохотин А. М.;
главу 3—к.с.-х.н. Азаров Б. Ф., к.с.-х.н. Шелганов И. И., к.с.-х.н. Никитин
В. В., к.с.-х,н. Москаленко А. А., к.э.н. Акулов П. Г., к.с.-х.н. Богомазов
Н. П., к.с.-х.н. Соловиченко В. Д., к.с.-х.н. Агафонов М. Н., к.э.н. Нетепенко
Н. Е., кх.-х.н. ДружининД С., к.с.-х.н. Сокорев Н. С., к.с.-х.н Доманов
Н. М., к.с.-х.н. Мацнев А.
главу 4 — к.с.-х.н. Доманов Н; М., к.с.-х.н. Шаповалов Н. К., к.с.-х.н.
М. В.;
Хмельницкий А. А., к.э.н. Акулов П. Г., к.с.-х.н. Асыка Н. Р.,. к.с.-х.н. Селихов
С. Н., к.с.-х.н. Мозговой А. И., Ржевский В. Г., Плохотин А. М., Квитченко
Н. С., Козьменко А. И., к.с.-х.н. Середа П. Я-, к.с.-х.н. Кисланский
К., к. с.-х. н. Иопа И. Л., Гридчин В. Т., Кощин
Г
главу 5 —* к.с.-х.н. Павлов М. И. (БСХИ); -
главу 6 — к.б.н. Кузнецов
Удовица М. И.;
главу 7 — к.т.н. Скурятин Н. Ф.;
главу 8—к.с.-х.н. Федоров В. А., к.с.-х.н. Середа П. Я.;
главу 9 — к.с.-х.н. Дружинин А. С., к.э.н. Акулов П. Г., к.с.-х.н. Филиппова
Н. В.;
главу 10 —к.э.н. Акулов П. Г., к.э.н. Тарасов М. 3., Алексеенко Н. С.;
главу 11 — Ржевский В. Г., Плохотин А. М.
к. с.-х. н. Черхашин
Ф
.
Л
>
.
,
p
f
.
Стр.3
ВВЕДЕНИЕ
Ускоренное наращивание производства сельскохозяйственной,
продукции требует коренной перестройки, реконструкций земледелия,
которое еще неустойчиво и не обеспечивает серьезного
улучшения снабжения населения продуктами питания, а;
промышленность- — сырьем.
'
Перестройка эта должна быть направлена на коренное повышение
эффективности использования уже созданного мощного
производственного потенциала, улучшение использования
:>смли и воспроизводство плодородия почв, концентрацию сил
и средств на направлениях, обеспечивающих наибольшую отдачу,
повсеместное освоение интенсивных технологий возделывания
сельскохозяйственных культур, развитие аренды и коллективного
подряда, хозрасчета, сокращение потерь продукции.
'
"
Необходим
крутой поворот всех работающих на земле к бережному,
по-настоящему хозяйскому отношению к ней. Важно,
чтобы все действия земледельцев были направлены на сохранение
и повышение плодородия почв -
— главного условия
устойчивого роста урожаев.
Еще К. Маркс подчеркивал, что «земля — капитал — есть
основной капитал, но основной капитал так же изнашивается,
как и оборотные капиталы. Улучшения, применяемые к земле,
требуют, чтобы их воспроизводили и поддерживали; они служат
лишь известное время и в этом отношении подобны всем другим
улучшениям, которыми пользуются для превращения материи в;
средство производства». (К- Маркс, Ф. Энгельс, соч., т. 4, с. 176
—177).
-
Более 70 процентов пахотных земель области являются эродированными
и эрозионно опасными, значительные площадиразрушаются
от оврагообразования; от эровии теряется ежегодно
около 200 тыс. тонн питательных веществ, т; е.: больше,,
чем- вносится с удобрениями. Каждый четвёртый гектар пашни
нуждается в химической мелиорации. В результате интенсивного
использования земли' возросли1 площади пашни с содержанием
3
Стр.4
i
гумуса менее 4 процентов, с ухудшением агрофизических и вод-1
нофизических свойств.
]
1
В связи с увеличением применения в сельском хозяйстве]
тяжелой техники происходит переуплотнение почв на большую!
глубину, что снижает их продуктивность.
Велика засоренность полей сорняками, большими остаются ]
потери урожая от вредителей и болезней сельскохозяйственных)1
культур.
^
Концентрация животноводства, расширение применения в
сельском хозяйстве средств химизации и животноводческих!
стоков усиливают опасность загрязнения окружающей среды. (
Из. всего этого следует, что система земледелия в области по-1
!
всёместно должна выполнять экологические, технологические
и социально-экономические функции.
Система земледелия представляет собой комплекс взаимосвязанных
агротехнических, мелиоративных и организационноэкономических
мероприятий, учитывающих условия данной зоны
и направленных на рациональное использование земли, сохранение
и повышение ее плодородия.
Научно обоснованная система земледелия призвана обеспечивать
решение следующих взаимосвязанных задач:
1
!
— наиболее производительное использование биоклимат
ческого потенциала, земельных, водных, энергетических, техни-:
ческих и трудовых ресурсов для увеличения производства продукции
в целях удовлетворения потребностей в сырье и продуктах
питания;
i
. — создание необходимых условий для неуклонного повышения
плодородия почвы.
»- -= рациональное использование всех природных ресурсов с
улетом оптимизации водного, пищевого, воздушного, теплового,
светового режимов, охраны окружающей среды в целом.
Главным условием устойчивого ведения земледелия в области
является системный подход к освоению комплекса почвозащитных,
почвоводоохранных, а также природоохранных мероприятий.
Необходимо
придать ресурсосберегающий характер современным
интенсивным системам земледелия, который должен
достигаться не только применением совершенных технологий и
материально-технических средств, но и рациональной организацией
труда, высокой технологической дисциплиной, противозат-;
ратным хозяйственным механизмом.
сокой экономической эффективности земледелия на основе роста
продуктивности каждого гектара и экономного, рациональ4
!
Поэтому
острейшей проблемой становится обеспечение вн-,
Стр.5
поп» расходования ресур.сов, обеспечивающего максимальную
их окупаемость урожаем.
Ускорение научно-технического прогресса в земледелии немыслимо
без повышения уровня знаний всех работников АПК
н их ответственности.
Перестройка в земледелии должна сопровождаться планомерной
работой по повышению квалификации, профессионального
мастерства механизаторов — непосредственных исполнителей
усложняющихся производственных процессов, с тем,
чтобы они были способны работать по-новому на более совершенной
научно-технической основе.
«Научно обоснованная система земледелия Белгородской
области» представляет собой обобщение результатов многолетних
исследований научных учреждений и опыта передовых хозяйств.
В ней изложены основные научные принципы повышения
устойчивости земледелия на почвозащитной, почвоводоохранпой
основе, творческое использование которых позволит руководителям
хозяйств разрабатывать конкретные системы земледелия
дляисаждого колхоза, совхоза, арендного коллектива,
кооператива.
Работа подготовлена творческим коллективом ученых Центрально-Черноземного
филиала ВИУА, Белгородского сельскохозяйственного
института, опытных станций и опорных пунктов»
специалистов агропромсоюза и хозяйств под руководством
Центрально-Черноземного филиала ВИУА Акулова
5
д
и
р
е
к
т
о
р
а
Стр.6