Полемика
Виктор ЕСИПОВ
ГЕРМАНН, ПЕСТЕЛЬ И МНИМЫЕ ОТКРЫТИЯ
В 2011 году в «Новом литературном обозрении» (№ 111)
была опубликована статья Ольги Эдельман «Незнакомый
Пестель»1, в которой приводятся новые сведения о руководи
теле Южного тайного общества Павле Пестеле. <...> Это письма
родителей Пестеля к сынуофицеру, при цитировании кото
рых акцент (порою излишний) сделан на экономности и бе
режливости всей семьи Пестелей, а также дана полная опись
вещей Пестеля при аресте, рассмотренная с тем же уклоном,
что и письма. <...> Все это было обнаружено в архивах Следствен
ного комитета по делу декабристов. <...> Однако, дополняя наши знания
о Пестеле некоторыми бытовыми деталями и фактами, они,
вопреки амбициозному названию статьи, никак не меняют на
шего общего представления о фигуре одного из вождей декаб
ризма. <...> Особенно в той части, которая касается порой доволь
но нелицеприятных свидетельств декабристов о нем. <...> 1
Далее ссылки на статью даются в тексте с указанием в скобках
страницы. <...> Наше изумление вызвал внезапный переход в заключи
тельной части статьи от описания бытовых частностей из жиз
ни Пестеля к пушкинской «Пиковой даме», не обоснованный
какимлибо литературоведческим анализом самой повести. <...> И даже не столько этот легковесный переход, сколько оправ
дывающее его в представлении автора скоропалительное заве
рение, что до нее якобы «прототип Германна не был определен
и даже не очень обсуждался» (с. <...> Здесь особенно характерно определение «не очень», если
учесть, что за двадцать два года до статьи Ольги Эдельман в на
шей работе «Исторический подтекст “Пиковой дамы”», опуб
ликованной в журнале «Вопросы литературы», утверждалось:
«Фанатическая преданность идее, чрезмерно развитое често
любие, подчеркнутое наполеоновским профилем, — такие каче
ства Германна могли быть почерпнуты Пушкиным из реальной
жизни, у реальных людей, составлявших его окружение, у зна
комых. <...> И далее, после перечисления соответствий между героем <...>