Российское предпринимательство №18 2007 (180,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Уважаемые коллеги! Друзья! Во втором выпуске ноябрьского номера журнала представлены результаты научно-практических исследований наших авторов из различных областей науки. Статьи одной тематики, по традиции, объединены в тематические разделы: «Корпоративное управление», «Инновации», «Маркетинг». Здесь же, в колонке главного редактора, мы, традиционно, хотели бы сосредоточить Ваше внимание на вопросах, которые наиболее часто встречаются в авторских материалах и объединены, в целом, одной идеей. Это такие вопросы, как построение инновационной экономики и необходимость усиления государственного регулирования и поддержки. «В современной инновационной экономике исключительную роль приобретает интеллектуальная собственность, – отмечает канд. экон. наук, председатель Совета директоров ОАО «ОПК – Инвест» И. В. Сошников. – Реально институт интеллектуальной собственности работает при наличии всех субъектов инновационного процесса: инноваторов, инвесторов, предпринимателей (использующих инновацию) и государственных институтов регистрации и защиты авторских прав, как и прав лицензиаров и инвесторов, внедряющих новшество». «В основе информационно-инновационного вектора повышения конкурентоспособности экономики страны в целом и отдельных субъектов хозяйствования лежит интеллект индивидуума и его творческий потенциал, т.е., в сущности, способность к творчеству, генерированию нового знания», – утверждает в своей статье канд. техн. наук, преподаватель Московского психолого-социального института И.И. Передеряев. По мнению канд. экон. наук, доцента В.В. Ольховского, докторанта кафедры общего и специального менеджмента Российской академии государственной службы при Президенте РФ, «Предприниматель в силу ограниченности ресурсов или отсутствии скорого рыночного эффекта может не проявить интереса к инновационным проектам, определяющим развитие государства. Однако, выявляя источники инноваций, следует учитывать, что инновации – это комплекс, включающий тактику технико-технологического развития организации, частные экономические интересы и стратегию комплексного многоаспектного развития государства с его социально-ориентированными интересами». Преподаватель кафедры «Теоретическая и прикладная экономика» Е.Ю. Трунова из Волжского университета им. В.Н. Татищева, рассматривая проблемы формирования коммуникационной экономики в контексте развития инновационной сферы, делает вывод в том, что Россия в последние годы демонстрирует активное участие в стремлении развивать информационно-коммуникативные технологии с целью решения социально-экономических проблем. «Переход к ресурсосберегающему типу развития экономики региона требует ее институционального переустройства, обеспечения рационального сочетания государственных и рыночных механизмов регулирования инновационной деятельности малого бизнеса. Это должно устранить сложившиеся барьеры, затрудняющие перераспределение финансово-инвестиционных ресурсов в приоритетные сферы экономики региона и получение масштабного ресурсосберегающего эффекта», – резюмирует канд. экон. наук, доцент кафедры «Общая экономика и право», заместитель декана факультета «Экономика и управление» Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии Е.В. Романенко. Надеемся, что эти и другие положения и выводы публикуемых нами материалов будут Вам интересны и придадут новый творческий импульс Вашей научной и практической работе. Редакционная коллегия журнала «Российское предпринимательство» рп

Стр.1

содержание 3 и. пономарева • долг платежом красен 8 и. сошников • предъявите права 14 а. фадлалла • бесценный дар 20 л. елкина, я. мамлеева • будь здоров! 25 г. качуляк • решайся! 31 в. лукашкина • крутой поворот 36 и. малько • там, за кордоном... корпоративное управление 42 и. гафиятов • гулливеры 47 в. гарипова • врагу не сдается… 51 о. орел • крепкий брак . инновации 56 а. васильев • оценки меняются 62 в. макулов, в. денисенко • новый тип 68 в. ольховский • прелесть новизны 73 и. передеряев • вначале было слово 79 е. трунова • кто владеет миром… 85 е. кокшина • услышь меня… 90 т. сорокина • по законам гостеприимства 96 р. симионов • дело мастера боится 102 д. буряк • размышления у подъезда компании 107 л. агаркова • в «яблочко»! 113 о. герасимова • а поворотись-ка… 118 е.романенко • воз тронулся?! маркетинг 124 е. махонько • кто ходит по цепи кругом… 129 б. тлисова • живая вода 134 т. шкляр • и в руки не дается… 138 с. семенец• полный ход! 144 г. гудименко • что нам стоит… 149 м. капитаненко • ау, инвесторы… 154 в. черных • по местам стоять! 159 р. джандосова • с новым вас! Российское предпринимательство, ноябрь 2007, выпуск 2 • ООО Издательство «Креативная экономика» • Редколлегия журнала: Абрамов Е.Г., Абрамова Н.Ю., Бясов К.Т., Жаров А.В., Захарова А.В., Кокуева Ж.М., Куракин Н.В., Мкртчян С.С., Пикунова С.А., Селюков В.К., Черкасов В.В. • Дизайн и компьютерная верстка Егоров Г.Д., Столбова М.С. • Журнал зарегистрирован в Госкомпечати РФ. Свидетельство о регистрации 018934 • Тел./факс: (495) 6486241 • Адрес для писем: 117049, г. Москва, ул. Крымский вал, д. 8 • Email: editor@RossPred.ru • www.rosspred.ru • За достоверность сведений, указанных в рекламных объявлениях, ответственность несут рекламодатели. Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов • © ООО Издательство «Креативная экономика», 2007. При перепечатке ссылка на журнал «Российское предпринимательство» обязательна

Стр.2

долг платежом красен управление внешним долгом России Высокий уровень долговой внешней нагрузки являлся следствием недооценки границ возможностей и масштабов последствий внешних заимствований и ведет в конечном итоге к нарастанию кризисных явлений в экономике. Поэтому в большинстве стран мира предпринимаются решительные меры по стабилизации динамики внешнего долга и достижению приемлемых макроэкономических ориентиров соотношения долга и валового внутреннего продукта, укреплению многостороннего международного сотрудничества в деле урегулирования международной задолженности. Д ля России решение проблем внешнего долга должно предполагать наличие долговременной стратегии, ориентированной на обеспечение устойчивого развития экономики и целостной системы управления внешним долгом страны. Организационно в настоящее время в России система управления государственным долгом реализована на базе Министерства финансов Российской Федерации, Центрального банка Российской Федерации и Внешэкономбанка. Последние выступают в качестве агентов Минфина России при осуществлении выплат по долгам, размещении и погашении ценных бумаг и осуществлении прочих технических операций с госдолгом, при этом Банк России обслуживает главным образом операции с внутренним долгом, а Внешэкономбанк – с внешним. В ряде случаев, например при размев современных условиях Пономарева И.А. аспирантка Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова мировая экономика 3

Стр.3