Российское предпринимательство №20 2013 (180,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.1

Уважаемые коллеги! Сегодня всем хорошо известно, что инновационное развитие экономики является одним из ведущих приоритетов работы правительства РФ. «Развивается инфраструктура поддержки инновационной деятельности, включающая технико-внедренческие особые экономические зоны, наукограды, технопарки, бизнес-инкубаторы, центры трансфера технологий и федеральные центры коллективного пользования научным оборудованием. Планируется поддержка на конкурсной основе создания и развития 25 кластеров. К исследовательской работе в российских вузах привлекаются ученые с мировым именем, оказывается поддержка развитию профильной вузовской инфраструктуры (в 2010–2012 годах на эти цели предусмотрено 40 млрд рублей)», – отмечалось в отчете о поездке Премьер-министра РФ Д.А. Медведева в Ростов-на-Дону в прошлом году. Вместе с тем в правительстве отмечают, что «восприимчивость бизнесструктур к инновациям технологического характера по-прежнему остается низкой: их разработку и внедрение осуществляют не более 10% общего количества предприятий российской промышленности». «Президент и Правительство Российской Федерации связывают устойчивое экономическое развитие государства с переходом к инновационному типу ведения хозяйственной деятельности, основанному на эффективном использовании созданной в стране научно-технической базы. Так, например, в утвержденной 17 ноября 2008 г. распоряжением Правительства РФ №1662-р Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г. указано, что Россия к обозначенному периоду может получить 5–10% доли на мировом рынке инновационных продуктов в пяти и более секторах. Кроме того, в этой Концепции в качестве одного из приоритетных направлений развития страны указывается государственно-частное партнерство», – отмечает в своей статье А. Аввакумов, ст. преп. кафедры менеджмента и маркетинга Уфимского государственного авиационного технического университета. «Государственные организации могут быть даже предпочтительнее для национальной экономики в отдельных отраслях, и в качестве основных причин этого могут выступать такие вопросы, как прозрачность бизнеса, отсутствие «серых схем» с заработной платой и налогами, более высокая финансовая устойчивость и широкие возможности привлечения дополнительных финансовых ресурсов», – констатируют в своей статье М. Юдина, аспирантка, и С. Демченко, д.э.н., профессор кафедры экономики и планирования Сибирского федерального университета. Это только самые короткие заметки из статей этого номера журнала. Редакционная коллегия журнала «Российское предпринимательство» www.rosspred.ru

Стр.2

4 О. Кузнецова, А. Косьмин • О феномене «Cиндрома конечной остановки» в экономической теории • экономическая теория 10 Н. Коробова • Деление стран на «акцепторов» и «доноров» по характеру механизма цикличности в XXI веке • мировая экономика 18 А. Аввакумов • Проектирование моделей государственно-частного партнерства в реализации инновационной деятельности • инновации 28 О. Мельников • Технологические подходы к управлению созидательными действиями в бизнесе • креативный менеджмент 36 С. Макаренко • Управленческие решения и материальное обеспечение на машиностроительных предприятиях • управление предприятием 45 Ю. Мишарин • Модель организационно-экономического механизма стратегирования в инновационной деятельности • управление предприятием 54 Г. Токарева, И. Багаутдинова • Определение эффективности функционирования оборотного капитала • управление предприятием 64 Н. Сибова • Методика оптимального дивидендного решения • финансы 73 Л. Булгакова • Методический подход к анализу источников финансирования инвестиционных проектов • финансы 87 А. Зубарев • Финансовый кризис 2008–2009: факторы банкротств на примерах крупных российских банков • финансы 96 Е. Байкова • Сравнительный анализ методик формирования потребительских корзин Казахстана, России и Канады • социальная экономика содержание региональная экономика 106 Н. Яковлева, И. Левкин • Особенности сотрудничества между Германией и Россией в рамках парадипломатии • мировая экономика 114 Э. Мухаррамова, Д. Липатов • Формирование преимущественных направлений социально-экономического развития региона с использованием кластерного подхода • региональная экономика 121 Л. Кулакова • Кластерный подход – основа эффективного развития регионов • региональная экономика 131 Н. Клепикова • Cоздание регионального кластера как форма эффективной пространственной организации экономики региона • региональная экономика 138 Ч. Дашицыренов • Региональные экономические кластеры как организационно-экономические ресурсы развития региона • региональная экономика 143 Э. Магомадов • Есть ли шанс у российских регионов выжить в условиях мирового экономического кризиса? • региональная экономика 150 О. Иконникова • Качество жизни населения Архангельской области и проблемы его оценки • региональная экономика 154 Л. Янгульбаева, М. Абдулкадырова • Направления инвестиционной политики Чеченской Республики и меры повышения инвестиционной привлекательности региона • региональная экономика 159 В. Буров • Этапы развития предпринимательства в дореволюционной России • история предпринимательства

Стр.3