Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 644910)
Контекстум

Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике (500,00 руб.)

0   0
Первый авторЧурилов С. Н.
ИздательствоМ.: Юстицинформ
Страниц70
ID260652
АннотацияАвтор пособия — ученый-криминалист, областью научных интересов которого являются общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. В пособии рассматриваются теоретические и практические вопросы определения предмета доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике, излагается правовое и криминалистическое содержание данного понятия и его соотношение с понятием предмета расследования. Определяется место предмета доказывания в структуре частных методик расследования преступлений.
Кому рекомендованоДля студентов, аспирантов, адъюнктов, преподавателей юридических вузов и факультетов, практических работников органов предварительного расследования, а также судей и адвокатов.
ISBN978-5-7205-1001-5
УДК343.140.02
ББК67.408:67.51
Чурилов, С. Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике : науч.-практ. пособие / С. Н. Чурилов .— Москва : Юстицинформ, 2010 .— 70 с. — (Образование) .— ISBN 978-5-7205-1001-5 .— URL: https://rucont.ru/efd/260652 (дата обращения: 11.07.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ И КРИМИНАЛИСТИКЕ С. Н. <...> Чурилов с Юридический Дом «Юстицинформ» — лауреат Высшей юридической премии «Фемида» Предмет Чурилов Сергей Никифорович Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор. <...> Научная специализация — методика расследования отдельных видов преступлений. <...> 232-1242 http://www.jusinf.ru Научно-практическое пособие е р и я о б р а з о в а н е С. Н. ЧУРИЛОВ ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ И КРИМИНАЛИСТИКЕ Научно-практическое пособие Москва ЮСТИЦИНФОРМ 2010 УДК 343.140.02 ББК 67.408:67.51 Ч93 ПРЕДИСЛОВИЕ Чурилов, С. <...> Определяется место предмета доказывания в структуре частных методик расследования преступлений. <...> Этот процесс в ряде случаев связан с исправлением допущенных в криминалистической науке ошибок, которые не могли отрицательным образом не сказаться на качестве вузовской подготовки будущих специалистов, избравших для себя уголовно-правовую специализацию, а также на эффективности работы по дальнейшему совершенствованию существующих и разработке новых частных криминалистических методик. <...> В этом аспекте требует обсуждения вопрос о замене несостоявшегося понятия «криминалистическая характеристика преступления», на становление и развитие которого потрачено около четырех десятков лет, понятием «криминалистическая характеристика механизма преступления», соответствующим предмету науки. <...> «Изгнание» из частных методик расследования предмета доказывания, который в прошлом занимал в них ведущее место, и введение в их структуру так называемой криминалистической характеристики преступления, представляющей собой на самом деле конгломерат уголовно-правовых, криминологических и криминалистических сведений, в значительной степени ухудшило в качественном отношении частные криминалистические методики. <...> Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике дач, к которым, в частности <...>
Предмет_доказывания_в_уголовном_судопроизводстве_и_криминалистике._Научно-практическое_пособие_(1).pdf
С. Н. ЧУРИЛОВ ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ И КРИМИНАЛИСТИКЕ Научно-практическое пособие Москва ЮСТИЦИНФОРМ 2010
Стр.1
УДК 343.140.02 ББК 67.408:67.51 Ч93 ПРЕДИСЛОВИЕ Чурилов, С. Н. Ч93 Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике. Научно-практическое пособие / С. Н. Чурилов. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2010. — 136 с. — (Серия «Образование»). ISBN 978-5-7205-1001-5. Автор пособия — ученый-криминалист, областью научных интересов которого являются общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. В пособии рассматриваются теоретические и практические вопросы определения предмета доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике, излагается правовое и криминалистическое содержание данного понятия и его соотношение с понятием предмета расследования. Определяется место предмета доказывания в структуре частных методик расследования преступлений. Для студентов, аспирантов, адъюнктов, преподавателей юридических вузов и факультетов, практических работников органов предварительного расследования, а также судей и адвокатов. УДК 343.14.02 ББК 67.408:67.51 В современных условиях борьбы с преступностью приобретает важное значение дальнейшее развитие научных положений, служащих основой для разработки более совершенных рекомендаций по методике раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. На этом пути ученые-криминалисты пытаются освободиться от сомнительных теоретических понятий, ввести в научный оборот новые криминалистические категории, которые адекватно выражают существующие реалии в науке и следственно-судебной практике. Этот процесс в ряде случаев связан с исправлением допущенных в криминалистической науке ошибок, которые не могли отрицательным образом не сказаться на качестве вузовской подготовки будущих специалистов, избравших для себя уголовно-правовую специализацию, а также на эффективности работы по дальнейшему совершенствованию существующих и разработке новых частных криминалистических методик. В этом аспекте требует обсуждения вопрос о замене несостоявшегося понятия «криминалистическая характеристика преступления», на становление и развитие которого потрачено около четырех десятков лет, понятием «криминалистическая характеристика механизма преступления», соответствующим предмету науки. Использование в языке любой науки неадекватных понятий приISBN 978-5-7205-1001-5 © ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2010 водит, как правило, к негативным последствиям. Именно к этому привело повальное увлечение в течение многих лет модным понятием «криминалистическая характеристика преступления», прикладная часть которого совершенно необоснованно поглотила в теоретическом плане предмет доказывания и заняла в структуре частных криминалистических методик несвойственное ей первое место. «Изгнание» из частных методик расследования предмета доказывания, который в прошлом занимал в них ведущее место, и введение в их структуру так называемой криминалистической характеристики преступления, представляющей собой на самом деле конгломерат уголовно-правовых, криминологических и криминалистических сведений, в значительной степени ухудшило в качественном отношении частные криминалистические методики. Представляется, что исправление данной ошибки возможно путем решения в первую очередь целого ряда теоретических за3
Стр.2
Чурилов С. Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике Чурилов С.Н. Общий метод расследования преступлений. — М.: Союз, 1998. Чурилов С.Н. Предмет расследования преступлений: проблемы, пути решения. — М.: ИКЦ «Маркетинг», 2002. Чурилов С.Н. Криминалистическая методика: история и современность. — М.: ИКЦ «Маркетинг», 2002. Челышева О.В. Механизм преступления и криминалистическая характеристика // Вестник криминалистики. — 2004. — Вып. 2 (10). Шиканов В.И. Теория тактической операции следователя (перспективы развития) // Алгоритмы и организация решения следственных задач. — Иркутск, 1982. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. — Иркутск, 1983. Шнайдер А.А. Криминалистическая характеристика подделки документов // Криминалистическая характеристика преступлений. — М., 1984. Эйсман А.А. О содержании понятия криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. — М., 1984. Яблоков Н.П. Криминалистические характеристики преступлений // Криминалистика социалистических стран. — М., 1986. Яхот О. Закон больших чисел и социальная статистика // Вопросы философии. — 1965. — № 12. СОДЕРЖАНИЕ Предисловие .......................................................................................3 Глава 1. Понятие, источники и содержание общего и частного предметов доказывания в уголовном процессе и криминалистике 1.1. Теоретические представления о понятии, источниках и содержании предмета доказывания в уголовном процессе ..................................................................................... 5 1.2. Теоретические представления о понятии, источниках и содержании частного предмета доказывания ..................... 36 Глава 2. Соотношение понятий «частный предмет доказывания» и «криминалистическая характеристика механизма преступления» .................................................................................. 58 Глава 3. Частный предмет доказывания как структурная часть предмета расследования ................................................................... 86 Глава 4. Частный предмет доказывания в структуре типовых методик расследования преступлений 4.1. Развитие научных представлений о структуре типовых (частных) методик расследования .......................................... 94 4.2. Место частного предмета доказывания в структуре типовых методик расследования ...........................................100 Глава 5. Частные предметы доказывания: от теории к практике ...................................................................................... 122 Литература ......................................................................................126 132 133
Стр.67

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически