ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ И КРИМИНАЛИСТИКЕ С. Н. <...> Чурилов с Юридический Дом «Юстицинформ» — лауреат Высшей юридической премии «Фемида» Предмет Чурилов Сергей Никифорович Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор. <...> Научная специализация — методика расследования отдельных видов преступлений. <...> 232-1242 http://www.jusinf.ru Научно-практическое пособие е р и я о б р а з о в а н е С. Н. ЧУРИЛОВ ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ И КРИМИНАЛИСТИКЕ Научно-практическое пособие Москва ЮСТИЦИНФОРМ 2010 УДК 343.140.02 ББК 67.408:67.51 Ч93 ПРЕДИСЛОВИЕ Чурилов, С. <...> Определяется место предмета доказывания в структуре частных методик расследования преступлений. <...> Этот процесс в ряде случаев связан с исправлением допущенных в криминалистической науке ошибок, которые не могли отрицательным образом не сказаться на качестве вузовской подготовки будущих специалистов, избравших для себя уголовно-правовую специализацию, а также на эффективности работы по дальнейшему совершенствованию существующих и разработке новых частных криминалистических методик. <...> В этом аспекте требует обсуждения вопрос о замене несостоявшегося понятия «криминалистическая характеристика преступления», на становление и развитие которого потрачено около четырех десятков лет, понятием «криминалистическая характеристика механизма преступления», соответствующим предмету науки. <...> «Изгнание» из частных методик расследования предмета доказывания, который в прошлом занимал в них ведущее место, и введение в их структуру так называемой криминалистической характеристики преступления, представляющей собой на самом деле конгломерат уголовно-правовых, криминологических и криминалистических сведений, в значительной степени ухудшило в качественном отношении частные криминалистические методики. <...> Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике дач, к которым, в частности <...>
Предмет_доказывания_в_уголовном_судопроизводстве_и_криминалистике._Научно-практическое_пособие_(1).pdf
С. Н. ЧУРИЛОВ
ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ
В УГОЛОВНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
И КРИМИНАЛИСТИКЕ
Научно-практическое пособие
Москва
ЮСТИЦИНФОРМ
2010
Стр.1
УДК 343.140.02
ББК 67.408:67.51
Ч93
ПРЕДИСЛОВИЕ
Чурилов, С. Н.
Ч93
Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике.
Научно-практическое пособие / С. Н. Чурилов. — М.: ЗАО Юстицинформ,
2010. — 136 с. — (Серия «Образование»).
ISBN 978-5-7205-1001-5.
Автор пособия — ученый-криминалист, областью научных интересов
которого являются общие положения методики расследования отдельных
видов преступлений.
В пособии рассматриваются теоретические и практические вопросы
определения предмета доказывания в уголовном судопроизводстве и
криминалистике, излагается правовое и криминалистическое содержание
данного понятия и его соотношение с понятием предмета расследования.
Определяется место предмета доказывания в структуре
частных методик расследования преступлений.
Для студентов, аспирантов, адъюнктов, преподавателей юридических
вузов и факультетов, практических работников органов предварительного
расследования, а также судей и адвокатов.
УДК 343.14.02
ББК 67.408:67.51
В современных условиях борьбы с преступностью приобретает
важное значение дальнейшее развитие научных положений, служащих
основой для разработки более совершенных рекомендаций по
методике раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
На этом пути ученые-криминалисты пытаются освободиться
от сомнительных теоретических понятий, ввести в научный оборот
новые криминалистические категории, которые адекватно выражают
существующие реалии в науке и следственно-судебной практике.
Этот процесс в ряде случаев связан с исправлением допущенных
в криминалистической науке ошибок, которые не могли отрицательным
образом не сказаться на качестве вузовской подготовки
будущих специалистов, избравших для себя уголовно-правовую
специализацию, а также на эффективности работы по дальнейшему
совершенствованию существующих и разработке новых частных
криминалистических методик. В этом аспекте требует обсуждения
вопрос о замене несостоявшегося понятия «криминалистическая
характеристика преступления», на становление и развитие которого
потрачено около четырех десятков лет, понятием «криминалистическая
характеристика механизма преступления», соответствующим
предмету науки.
Использование в языке любой науки неадекватных понятий приISBN
978-5-7205-1001-5
© ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2010
водит, как правило, к негативным последствиям. Именно к этому
привело повальное увлечение в течение многих лет модным понятием
«криминалистическая характеристика преступления», прикладная
часть которого совершенно необоснованно поглотила в теоретическом
плане предмет доказывания и заняла в структуре частных
криминалистических методик несвойственное ей первое место.
«Изгнание» из частных методик расследования предмета доказывания,
который в прошлом занимал в них ведущее место, и введение
в их структуру так называемой криминалистической характеристики
преступления, представляющей собой на самом деле конгломерат
уголовно-правовых, криминологических и криминалистических
сведений, в значительной степени ухудшило в качественном отношении
частные криминалистические методики.
Представляется, что исправление данной ошибки возможно
путем решения в первую очередь целого ряда теоретических за3
Стр.2
Чурилов С. Н.
Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике
Чурилов С.Н. Общий метод расследования преступлений. — М.:
Союз, 1998.
Чурилов С.Н. Предмет расследования преступлений: проблемы,
пути решения. — М.: ИКЦ «Маркетинг», 2002.
Чурилов С.Н. Криминалистическая методика: история и современность.
— М.: ИКЦ «Маркетинг», 2002.
Челышева О.В. Механизм преступления и криминалистическая характеристика
// Вестник криминалистики. — 2004. — Вып. 2 (10).
Шиканов В.И. Теория тактической операции следователя (перспективы
развития) // Алгоритмы и организация решения следственных
задач. — Иркутск, 1982.
Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в
расследовании преступлений. — Иркутск, 1983.
Шнайдер А.А. Криминалистическая характеристика подделки
документов // Криминалистическая характеристика преступлений.
— М., 1984.
Эйсман А.А. О содержании понятия криминалистической характеристики
преступлений // Криминалистическая характеристика
преступлений. — М., 1984.
Яблоков Н.П. Криминалистические характеристики преступлений
// Криминалистика социалистических стран. — М., 1986.
Яхот О. Закон больших чисел и социальная статистика // Вопросы
философии. — 1965. — № 12.
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие .......................................................................................3
Глава 1. Понятие, источники и содержание общего и частного
предметов доказывания в уголовном процессе и криминалистике
1.1. Теоретические представления о понятии, источниках
и содержании предмета доказывания в уголовном
процессе ..................................................................................... 5
1.2. Теоретические представления о понятии, источниках
и содержании частного предмета доказывания ..................... 36
Глава 2. Соотношение понятий «частный предмет доказывания»
и «криминалистическая характеристика механизма
преступления» .................................................................................. 58
Глава 3. Частный предмет доказывания как структурная часть
предмета расследования ................................................................... 86
Глава 4. Частный предмет доказывания в структуре типовых
методик расследования преступлений
4.1. Развитие научных представлений о структуре типовых
(частных) методик расследования .......................................... 94
4.2. Место частного предмета доказывания в структуре
типовых методик расследования ...........................................100
Глава 5. Частные предметы доказывания: от теории
к практике ...................................................................................... 122
Литература ......................................................................................126
132
133
Стр.67