Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634699)
Контекстум
.
Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий  / №6 2009

Опыт развития кластеров в Самарской области (110,00 руб.)

0   0
Первый авторНекрасов
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц6
ID256995
АннотацияИзложены основные специфические черты кластерных отношений в экономике, дано определение кластера. Рассмотрена стратегия кластерного развития Самарской области на примере автомобильного и агроиндустриального кластеров. Приведена характеристика компонентов агроиндустриального кластера области, дана оценка перспектив развития его подкластеров.
УДК338.43
ББК65.32
Некрасов, Р.В. Опыт развития кластеров в Самарской области / Р.В. Некрасов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий .— 2009 .— №6 .— С. 28-33 .— URL: https://rucont.ru/efd/256995 (дата обращения: 25.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Обсуждаем напечатанное УДК 631.151.6(470.43) ОПЫТ РАЗВИТИЯ КЛАСТЕРОВ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ Р.В. <...> 46448; эл. почта: nekrasovr@mail.ru) В последнее время теория клас терного развития, во многом бла годаря трудам проф. <...> Ее пытаются применить к самым разнообразным направлениям хозяйственной дея тельности: от создания космичес кой и авиационной техники до ту ристического бизнеса. <...> В мировой экономической прак тике уже существуют многочислен ные факты успешного применения кластерного подхода к решению проблемы повышения конкурен тоспособности бизнеса и ускоре ния темпов социальноэкономичес кого развития [4]. <...> На сегодняшний день кластерные технологии поло жены в основу концепций, страте гий и программ экономического развития многих государств мира, в том числе и стран бывшего СССР: Казахстана, Киргизии, Украины [5, 8, 9, 10]. <...> Положения теории кластерного развития в последнее время широ ко используются в Российской Фе дерации при подготовке официаль ных документов на федеральном [2] и региональном [6, 7] уровнях го сударственного управления, что не только подтверждает их юридичес кое признание, но и создает необ ходимые стартовые условия для практической реализации. <...> Несмотря на общность теорети ческой базы, перенос кластерных концепций на российскую почву привел к появлению широкого спек тра противоречивых мнений отно сительно дефиниции экономичес кой категории «кластер» и понима ния сути кластерных отношений. <...> Вопервых, не совсем удачным, на наш взгляд, выглядит отождествление кластера с согла шением, так как трансакции в клас тере обусловлены экономической выгодой и не всегда имеют фор мальное выражение. <...> Несколько спорным представля ется и определение производствен ноэкологического кластера, состав которого ограничен только «произ водителями, кооперативами раз личных форм, перерабатывающими и обслуживающими производства ми» [10]. <...> В частно сти, непонятно <...>