. Надо заметить, что и при этом ва рианте расчетов уровень произво дительности труда в хозяйствах на селения на 25,9% превышает пока затель фермерских хозяйств (171,9:136,5х100), хотя последние в основном выращивают зерно и под солнечник практически без приме нения ручного труда (как и сельхоз предприятия). <...> Значит, одно только уточнение численности занятых в хозяйствах населения оказалось не достаточным фактом, чтобы мето дика расчета производительности труда стала болееменее обосно ванной. <...> На наш взгляд, использование единых цен на сельхозпродукцию во всех категориях хозяйств повыша ет степень обоснованности расче тов эффективности аграрного тру да. <...> При официальной численности занятых уровень производительно сти труда в сельхозпредприятиях выше, чем в хозяйствах населения, на 26,1% (277,7:220,2х100), а отно сительно уровня фермерских хо зяйств – в 2,1 раза (277,7:129,9х100). <...> Но даже по этой методике расчетов показатель хозяйств населения превышает уровень фермерских хо зяйств на 69,5% (220,2:129,9х100). <...> Таким образом, можно утверж дать, что методика расчета произ водительности труда по категори ям хозяйств аграрного производ ства может быть объективной лишь при условии использования единых цен на произведенную сельхозпро дукцию и установления реальной численности занятых в производ ственной деятельности этих хо зяйств. <...> Специфика сельского хо зяйства и современная аграрная реформа в России. <...> К ОБОСНОВАНИЮ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ОТКОРМА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА Л.И. <...> Данная работа посвящена обоснованию продолжительности откорма крупного рогатого скота на примере колхоза ОАО “Победа” Орлов ской области. <...> Приведены данные изменения живой массы, среднесуточно го прироста при различной продолжительности откорма, а также мясная продуктивность бычков бестужевской, чернопестрой, симментальской по род. <...> Рассмотрено также влияние способов содержания в сочетании с зат ратами <...>