Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635043)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Экология и жизнь  / №9 2012

Нужен диалог в интересах ученых (90,00 руб.)

0   0
Первый авторПопов
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц1
ID256267
АннотацияМнение ученого об изменениях в Минобрнауке.
УДК1
ББК72
Попов, С.Б. Нужен диалог в интересах ученых / С.Б. Попов // Экология и жизнь .— 2012 .— №9 .— С. 51-51 .— URL: https://rucont.ru/efd/256267 (дата обращения: 03.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ЛАНЕТА ОБРАЗОВАНИЯ ске при поддержке Общества «Знание» мы провели конференцию «Инновационное и безопасное сотрудничество в Баренцевом ЕвроАрктическом регионе». <...> В рамках этой конференции в инновационном контексте был принят интересный проект создания социальной сети в Баренцевом регионе, куда входят 14 стран, скандинавские в первую очередь, которые занимают ведущие места в мировых рейтингах по развитию информационных технологий. <...> Существуют и специальные, профессиональные социальные сети, которые посвящены науке, образованию и культуре. <...> Есть ряд интересных российских разработок, которые позволяют выделять целевые группы, создавать нужное мнение, вытеснять негативный Реплика Нужен диалог в интересах ученых В публикациях номера о нынешнем состоянии науки высказывается критика в адрес Минобрнауки РФ и Российской академии наук. <...> Об утрате позиций отечественных ученых писал в прошлом номере журнала доктор физико-математических наук С.Б. Попов («Об индексе Хирша замолвите слово», «ЭиЖ» № 8’2012, с. <...> Приход в Министерство образования нового министра, который известен своим жестким отношением к Академии наук, вызывает определенные вопросы и опасения в связи с дальнейшей дискуссией, действиями, касающимися реформирования науки в России. <...> Мне кажется, что проблема заключается в том, что есть две существенные группы: министерство (чиновники) и президиум Академии наук (и в целом академическая верхушка). <...> Тем не менее оказывается, что обе группы не вполне являются представителями сообщества активно работающих ученых. <...> Опасность состоит в том, что никто из них не представляет активные интересы этих групп, а представляет исключительно свое видение ситуации, и жесткое противостояние будет, скорее, негативно сказываться на положении науки в целом. <...> На мой взгляд, может выиграть та сторона, которая все-таки постарается опереться на реально работающих ученых на уровне лидеров хороших лабораторий, отделов <...>