Рецензии Составная часть знания πЛАНЕТА ИДЕЙ К читателю пришла книга Карла Левитина «Научная журналистика как составная часть знаний и умений любого ученого» (М. <...> Ведь морфологически, анатомически наш мозг стал таковым уже во времена кроманьонских людей. <...> Согласен с автором предисловия к книге: «Книга эта, при всей привлекательности ее стиля и легкости чтения, отнюдь не проста по своей сути и, можно сказать, представляет собой загадку, что оставил нам в наследство ее автор». <...> http://www.ecolife.ru Уже при беглом просмотре первых глав бросается в глаза ее главная идейная, даже философская опора. <...> Как известно, Нильс Бор сформулировал его для дополнительности волновых и корпускулярных свойств в квантовой механике. <...> Но использовал и расширительно, в общефилософском смысле, как дополнительность науки и искусства, различных человеческих культур и т. п. <...> Трактовка Карла Левитина — на уровне лучших образцов популяризации принципа. <...> Их созвучность принципу дополнительности неоднократно отмечалась разными авторами. <...> Загадка же в том, что ни сам принцип, ни имя его автора в книге ни разу не упомянуты (и это при библиографической скрупулезности в остальном!) <...> . Напрашивается странная гипотеза, которая могла бы эту загадку объяснить: Левитин не заимствовал принцип у Нильса Бора, а сам к нему пришел! <...> , другого выдающегося классика того же жанра, о В. Гейзенберге <...> : «Он был настолько талантлив и настолько необразован, что сам придумывал для своих физических идей математический аппарат, не зная, что он под именем матричного исчисления давно придуман математиками». <...> 15 πЛАНЕТА ИДЕЙ Рецензии О необразованности в нашем случае вряд ли можно говорить. <...> Но к тому времени, как Левитин вошел в науку и литературу, принцип дополнительности давно не был новинкой, и ему не пришлось о нем писать как о научном феномене. <...> Другой тезис из предисловия к книге К. Левитина <...> Ни науке, ни обществу не обойтись без людей, которые умеют ориентироваться <...>