Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Актуальные проблемы современной науки  / №1 2011

Применение мер судебного преследования за совершение религиозных преступлений сектантами во второй половине ХIХ - начале ХХ вв. (100,00 руб.)

0   0
Первый авторЛевин
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц4
ID253592
АннотацияУголовные дела, связанные с совершением религиозных преступлений в России.
УДК34(091)
ББК67.3
Левин, В.Ф. Применение мер судебного преследования за совершение религиозных преступлений сектантами во второй половине ХIХ - начале ХХ вв. / В.Ф. Левин // Актуальные проблемы современной науки .— 2011 .— №1 .— С. 45-48 .— URL: https://rucont.ru/efd/253592 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Н.П. Огарева ПРИМЕНЕНИЕ МЕР СУДЕБНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ЗА СОВЕРШЕНИЕ РЕЛИГИОЗНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СЕКТАНТАМИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВВ. <...> В дореформенный период уголовные дела, связанные с совершением религиозных преступлений, рассматривались, в зависимости от их значимости на заседаниях Уездных Земских судов или губернских Уголовных Палат (губернских судов). <...> При этом губернское начальство не всегда могло определить важность дела и суд, который должен был рассмотреть данное дело. <...> Наиболее типичным в этой связи является судебное рассмотрение уголовного дела, связанного с деятельностью секты «Спасово согласие» в деревне Каченая Ардатовского уезда Симбирской губернии, которое тянулось в течение 6 лет, с 1863 по 1869 годы. <...> Вначале дело было рассмотрено а заседании Ардатовского уездного Земского суда, потом, не удовлетворившись «мягкостью» вынесенного приговора, Духовная Консистория в декабре 1864 года обратилась в Святейший Синод с просьбой о пересмотре дела. <...> Было проведено несколько судебных заседаний Уголовной Палаты губернского суда. <...> Проведенное исследование показывало, что заседания по данному делу проводились, как, например, 15 ноября 1864 года, судебными присутствиями Уголовной Палаты в составе председателя суда, двух судей, прокурора суда. <...> На заседание Уголовной Палаты были осуждены только организаторы секты, а дела рядовых членов рассматривались на других заседаниях Уголовной Палаты или на заседаниях Уездного Земского суда. <...> Всего по данному делу было привлечено 56 человек, организаторы секты были сосланы в Закавказский край. <...> Правительствующий Сенат по протесту Симбирской Духовной Консистории и губернского прокурора, которая не согласилась с приговором, вынесенным Уголовной Палатой Симбирской губернии, пересмотрел вынесенный приговор в сторону ужесточения своим решением № 1211 от 16 августа 1868 года. <...> Решение Сената поддержал своим указом император Александр II [1]. <...> К ним относились <...>