Актуальные проблемы современной науки, № 4, 2011 Германские языки Маликов И.Г., аспирант Московского педагогического государственного университета СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕКСТОВ СУДЕБНЫХ ПРЕЦЕДЕНТОВ В АНГЛО-САКСОНСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ Среди стилевых черт, присущих официально-деловым текстам, большинство исследователей (например, [Дюженко, 1974; Кожина, 1993; Одинцов, 2006; Рахманин, 1997; Стилистика., 1987]) выделяют следующие: преимущественно письменная форма манифестации; стандартизированность композиционной схемы; долженствующе-предписывающий характер изложения; нейтральность и безличность, выражающиеся в отсутствии субъективной модальности; официальность, связанная с приданием этим текстам статуса официальных документов; логичность, точность и четкость изложения, исключающие многозначность интерпретации; полнота (избыточность) информации, приводящая к «утяжелению» синтаксических конструкций; В данной работе мы анализируем письменные тексты судебных прецедентов, отмечая, что возможна и устная форма их представления – оглашение текста всего решения или его части (как правило, резолютивной) непосредственно в зале судебного заседания. <...> Все перечисленные черты в той или иной степени свойственны всем юридическим текстам, в том числе и судебным прецедентам, однако, в силу положений, графически представленных нами в Схеме 3, судебные прецеденты предполагают некоторые отклонения от «общего правила». <...> Так, в них встречаются примеры не только весьма выразительных фразеологизмов, но и экспрессивных высказываний, которые плохо согласуются с общим требованием безличности и нейтральности изложения в юридических текстах. <...> : Например, в решении апелляционного суда США (Федеральный апелляционный суд по 2-му округу, дело MacDonald v. <...> Safir, судья Calabresi) находим следующее высказывание: All of these are essential as we "try to make our way through the Scylla of regulations that are so tightly worded that the flexibility needed for administration is lacking, and the Charybdis <...>