Актуальные проблемы современной науки, № 4, 2010 Экономические науки Экономическая теория Щеблыкин В.Н., кандидат экономических наук, профессор Военного университета К ВОПРОСУ О ТРАКТОВКЕ НАУЧНОЙ ДЕФИНИЦИИ «СОБСТВЕННОСТЬ» Накопленный к настоящему времени опыт развития национального хозяйства большинства стран демонстрирует, что ускорение темпов трансформации различных институтов зачастую приводит к тому, что многие экономические категории, особенно те, которые выпали из поля зрения ортодоксальной экономической теории (экономикса), получают многообразную и, порой, диаметрально противоположную трактовку. <...> Положение еще более усугубляется, когда навешиваются политические и идеологические ярлыки на важнейшие экономические понятия и институты. <...> Яркий пример тому – исследование социально-экономического явления «собственность». <...> Вольчик, исследования, на каком бы высоком теоретическом уровне они ни проводились, не должны отрываться от экономической действительности. <...> Ведь, экономические понятия (категории, дефиниции) – лишь имена реальных феноменов, которые в первую очередь представляют интерес для науки1. <...> * * * Несмотря на то, что при оценке роли собственности практически все исследователи обращают внимание на ее фундаментальное значение для любой системы общественного хозяйства, тем не менее, ни одна научная проблема не вызывала столь широкую полемику среди специалистов, сколько проблема собственности (отношений собственности). <...> Например, в советский период в отечественной экономической литературе почти аксиоматичным было положение о том, что собственность является социально-экономической основой хозяйственного бытия, а все прикладные аспекты производственной и распределительной деятельности выступают лишь функцией развивающейся системы отношений между различными экономическими агентами по поводу и в связи с присвоением благ. <...> Хотя проблема собственности в научной литературе <...>