Это – метрология: потому что и физика, и техника, и социология, и психология занимаются измерениями. <...> Ни в одной из этих областей измерения не главное, но зато везде они есть, и без них не обойтись. <...> Почему автор считает, что стоит посмотреть на эти области единым «метрологическим» взглядом? <...> В каждой области есть своя специфика, но есть и нечто общее. <...> Люди, занимающиеся приложениями метрологии в каких-то частных областях, могут обходиться без знания и понимания этих общих основ. <...> Потому что расширение области применения, развитие объектов и методик приводит к ситуациям, в которых понимание основ может оказаться необходимым. <...> Кроме того, в разных областях приложения метрологии разные стороны метрологии более важны. <...> Поэтому параллельное рассмотрение метрологических аспектов разных областей может оказаться интересным и полезным. <...> Относительная роль измерений в социологии и психологии, как это ни кажется странным инженеру и физику, больше, чем в их собственных владениях. <...> Потому что социология и психология относительно меньше строят теорий (этим пробавляется физик) и не создают вещей (чем зарабатывает на хлеб с маслом своим насущным инженер). <...> Роль измерений в различных сферах деятельности иллюстрируется таблицей (kGl — тысяча Google-links, то есть ссылок в поисковой системе Google — новая единица, которую автор предлагает ввести). <...> Более того, собственно измерительная часть на Западе вообще-то сегодня и не считается социологией, к коей относят человеческое взаимодействие в обществе, процессы, структуры, смыслы. <...> В России эта дифференциация немного задержалась, и массовое сознание сегодня считает социологией красивенькие диаграммки, которые иногда без понимания, а иногда с пониманием и искажениями публикуют газеты. <...> Но автор в данном случае счел возможным посмотреть на социологию и психологию именно с этой, метрологической стороны и приглашает к этому вас. <...> Извинением служит формула Экзюпери «Любить — это <...>