Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова
Н. В. Щербакова
Социология права
Рекомендовано
Научно-методическим советом университета
для студентов, обучающихся по специальности
Социология
Ярославль 2009
1
Стр.1
УДК 342
ББК С 550.52я73+Х 0я73
Щ 61
Рекомендовано
Редакционно-издательским советом университета
в качестве учебного издания. План 2009 года
Рецензенты:
С. В. Поленина, доктор юридических наук, профессор Института
государства и права РАН;
кафедра теории и истории государства и права Казанского
государственного университета им. В. И. Ульянова-Ленина
Щербакова, Н. В. Социология права: учеб. пособие
Щ 61
/ Н. В. Щербакова; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. –
Ярославль : ЯрГУ, 2009. – 108 с.
ISBN 978-5-8397-0662-0
Книга содержит основы теории и практики по социологии
права.
Рекомендуется для студентов, обучающихся по специальности
040201 Социология (дисциплины «Социология
права», «Права человека», «Правоведение» (блок ГСЭ,
ФТД)), очной формы обучения, а также для всех интересующихся
правовой психологией, криминологией, социологией
права.
УДК 342
ББК С 550.52я73+Х 0я73
ISBN 978-5-8397-0662-0
© Ярославский
государственный
университет, 2009
2
Стр.2
Введение
Социология права – сравнительно новое направление в российской
науке. Находясь на стыке двух наук, социология права
помогает взглянуть на право более широко, чем это принято в
традиционном смысле – только как на систему нормативных актов,
т. е. догматически, в статическом состоянии.
Жизнь права исследуется посредством социологических методов,
и потому многие отечественные ученые-юристы полагали,
что социологическое направление в праве – самое перспективное,
оно предсказывает, каким должно быть право. На это указывал
еще на рубеже XIX–XX веков известный российский ученыйюрист
Н. А. Гредескул, который отмечал, что современный
юрист не «пушкинский дьяк, в приказах поседелый», знающий,
как обойти любой закон, а человек, прекрасно мыслящий, прекрасно
разбирающийся не только в правоприменительном, но и
правотворческом процессе.
Социологическое направление в праве имеет свои преимущества,
что вовсе не отвергает два других основных – историческое
и сравнительное, – давно известных в науке и заслуживших всеобщее
признание. Важно умело сочетать социологию с историей
права и юридической компаративистикой.
Наш подход выражается в том, что мы отличаем социологию
права, во-первых, как часть общей теории права, во-вторых, как
часть социологии, философии, в-третьих, как совокупность методов,
способов конкретно-социальных, подпадающих под действие
права. Последнее подразумевает способы «измерения» общественного
мнения, например, об определенном законе или ином
нормативном акте, об отдельных личностях, занимающих высокие
государственные должности, о том или ином локальном нормативном
акте, например, об уставе своего учебного заведения.
Как подчеркивали авторы первого российского учебника
социология
«Современная
права» В. Н. Кудрявцев
и
В. П. Казимирчук, роль эмпирических исследований в развитии
социологической теории права пока еще изучена весьма слабо.
Хотя сказано это было еще в 1995 году, но этот факт мы констатируем
и в настоящей действительности, когда минуло немало
3
Стр.3
лет после оптимистического вступления в процесс перестройки,
произошедшей не только в обществе, государстве, но и в науке о
праве. Социология права как наука активизировалась именно в
доперестроечный период и вместе с перестройкой. Как и в ряде
ведущих зарубежных стран, ряд крупных вузов стали включать
курсы и спецкурсы по социологии права, пусть не очень большие
по объему, но весьма важные: «хорошее начало полдела откачало».
Активизации
учебного процесса в отечественных юридических
вузах предшествовала деятельность таких ведущих ученых
советского периода, как В. Н. Кудрявцева, Ю. А. Тихомирова,
В. П. Казимирчука, возродивших отечественную социологическую
теорию права, известную еще с XIX века. Именно они еще в
середине 70-х годов прошлого века приняли участие во Всемирном
Конгрессе по социологии права в г. Торонто (Канада), они
же организовали в г. Москве Международную конференцию с
участием
ведущих
социологов
права
из
Польши
(А. Подгурецкого, М. Боруцка-Арцтова), Венгрии (К. Кульчар) и
других стран народной демократии.
Эти встречи стали основой для фундаментальных отечественных
исследований. Появились серьезные монографии – итог
многолетних социально-правовых исследований, таких как «Право
и социология» (1973), «Личность и уважение к закону» (1979)
и многих других.
К сожалению, в связи с материальными затратами, необходимыми
для проведения глубоких социологических исследований
в области права, развитие науки несколько затормозилось.
Однако будем надеяться, что в перспективе, когда подключаться
новые кадры, особенно политологи, социологи, знающие право,
его институты, освоившие спецкурс «Социология права», ряды
ученых значительно пополнятся. Процессы создания новых законов,
деятельность депутатов парламента и глав государственной
власти, формы участия народа в правотворчестве и т. п. будут
досконально изучены с тем, чтобы не повторять допущенных
ошибок (а Россия учится в основном только на них: института
президентства раньше не существовало, депутатский корпус за4
Стр.4
прещалось именовать парламентом, т. к. парламент – орган буржуазный;
фактически не было своего местного самоуправления).
Юрист – специалист в области социологии должен, начиная
со студенческой скамьи, по мысли Н. А. Гредескула, прогнозировать,
каким должно быть право. Будем надеяться, что из среды
студентов ФСПН, знатоков социально-политических и правовых
учений, вырастут настоящие ученые, не только теоретически, но
и практически применяющие свои знания в проведении социально-правовых
исследований как в России, так и в зарубежных
странах.
В тот период, когда закладывались основы советской социологии
права, наука постепенно переходила на новые позиции: от
нормативизма – к широкому пониманию правовой системы, т. е.
к праву, включающему в себя не только нормы действующего
права, но и отношение к ним, оценки, чувства, эмоции. Право как
емкая система явно выходила за рамки своего рода «свода законов»,
за рамки догматического понимания. Правда, термин «правовая
система» именно в узком смысле входит с 1993 года в текст
Конституции Российской Федерации, и это было прогрессивное
явление, приближающее право к реальной жизни, к международным
отношениям, к мировой системе права.
Понятие права в более широком смысле утвердилось во многом
благодаря социологическим исследованиям. Изучение законодательного
процесса – «святая святых» правовой системы – когда
слово «законодатель» было почти идентично чему-то сверхчеловеческому,
божественному началу, не поддающемуся
критическому анализу со стороны обычных людей, началось,
благодаря социологическим исследованиям в праве.
Социологические исследования позволили первоначально
установить контроль, пусть и не очень полный, над участниками
законодательного процесса, создавая теоретическую основу для
становления российских органов конституционного контроля и
надзора, наконец, Конституционного Суда Российской Федерации.
Конкретно-социологические
исследования в праве помогли
понять сущность и роль личности во всех ее проявлениях, раз5
Стр.5