Сообщения Михаил БАЗАНОВ К ИСТОРИИ ДИСКУССИЙ В СОВЕТСКОЙ НАУКЕ Обсуждение монографии А. <...> Зимина «Слово о полку Игореве» (4—6 мая 1964) 27 февраля 1963 года на заседании Сектора древнерус ской литературы ИРЛИ АН СССР молодой, но уже имею щий немалый вес в научной среде (на прошедших выборах в Академию наук он был кандидатом на пост членкоррес пондента) московский историк А. <...> Зимин впервые публич но озвучил свои представления об обстоятельствах со здания «Слова о полку Игореве». <...> В привычной, общепринятой схеме бытования «Слова о полку Игореве» в древнерусской лите ратурной традиции оно рассматривалось как источник для составления воинской повести «Задонщины». <...> Зимин же, проделав тщательный текстологический анализ, развора чивал эту схему в противоположном направлении — у него 335 Публикации. <...> «Задонщина» становилась одним из основных источников «Слова о полку Игореве». <...> После его смерти она попала в руки к А. Мусину <...> Зимина «идео логическую диверсию», подрывающую авторитет нацио нальной культуры и советской науки как внутри страны, так и на международной арене. <...> Так оказался запущен маховик долгой и упорной борьбы за публикацию монографии Зимина, увы окончившейся поражением ее автора. <...> Кистории дискуссии 1960х годов о подлинности «Слова о полку Игореве» // История спора о подлинности «Слова о полку Игореве»: материалы дискуссии 1960х годов / Вступ. статья, сост., подгот. тек 1 336 Так, например, телеведущий Л. <...> Лурье вел речь о ней в од ной из своих передач цикла «Культурный слой»2 , выходу в свет книги были посвящены передачи радиостанций «Эхо Москвы»3 и «Радио Свобода»4 стенограмма ее обсуждения6 , сравнительно недавно была опубликована . <...> Давно уже изда на последняя, дополненная с учетом прозвучавших крити ческих замечаний, редакция монографии, породившей дискуссию5 Все, кто писал об этих событиях, сходились на том, что кульминационной точкой борьбы за опубликование исследования стало <...>