Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634938)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вопросы литературы  / №1 2014

Уральская словесность в культурном ландшафте. Виды, перспективы, границы (66,00 руб.)

0   0
АвторыАБАШЕВ В., АБАШЕВА М.
Страниц7
ID236437
Аннотация.
Уральская словесность в культурном ландшафте. Виды, перспективы, границы / В. АБАШЕВ, М. АБАШЕВА // Вопросы литературы .— 2014 .— №1 .— URL: https://rucont.ru/efd/236437 (дата обращения: 02.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Обзоры и рецензии Литературная карта России Владимир АБАШЕВ, Марина АБАШЕВА УРАЛЬСКАЯ СЛОВЕСНОСТЬ В КУЛЬТУРНОМ ЛАНДШАФТЕ: ВИДЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ, ГРАНИЦЫ В 2012 году вышел в свет первый том «Истории литерату ры Урала»1 из предполагаемого трехтомника — итог многолет ней работы коллектива авторов из разных научных центров Урала и Сибири, объединенных Уральским отделением Рос сийской академии наук. <...> Предпринят первый опыт создания академической истории литературы отдельного российского региона. <...> Традиционно история русской литературы освещалась в учебных и академических изданиях как единый, центрирован ный столицами поток — с вкраплениями отдельных региональных особенностей. <...> 369 ствует уже из названия («очерки»), на целостное описание ре гионального литературного процесса, а демонстрировало подхо ды к нему, собирало и осмысливало важные, но все же отдельные литературные феномены и закономерности. <...> В «Истории литературы Урала» предпринята попытка сис темного и целостного описания уральской литературы от XIV до XVIII века. <...> Смысловое единство обеспечено здесь не толь ко материалом (зачастую новым и всегда заново осмысленным исследователями), но ощутимой выверенностью концепции и общим интеллектуальным одушевлением, общностью свежих научных подходов и объединяющих исследовательских прин ципов. <...> Вступительный очерк «От редколлегии», по существу, предлагает новую, эвристически перспективную парадигму ис следования региональной культуры с акцентом на культуроло гическое видение территории. <...> В основе этой парадигмы лежит синтез подходов, намечен ных в классических работах Н. <...> Ав торы проекта впервые объединили в исследовании региональ ной литературы историколитературное изучение локальных «культурных гнезд», предложенное Пиксановым, с анциферов ским геокультурным видением территории как целостного об раза или сверхтекста, создаваемого совокупными усилиями ли тераторов <...>