Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634699)
Контекстум
.

Студенты и аспиранты в науке - 2012. Материалы VI научно-практической конференции (290,00 руб.)

0   0
АвторыПетрова Галина Васильевна
ИздательствоФГБОУ ВПО Оренбургский государственный аграрный университет
Страниц265
ID227911
АннотацияНаучно-практическая конференция (22 ноября 2012 года) организована советом молодых учёных и специалистов ОГАУ, советом студенческих научных обществ ОГАУ в Оренбургском государственном аграрном университете. В сборнике опубликованы материалы конференции по пяти секциям сельскохозяйственных, ветеринарных, технических, экономических и историко- гуманитарных наук. Материалы конференции могут быть использованы студентами, аспирантами, преподавателями вузов, сотрудниками НИИ.
Кем рекомендованоРедакционно-издательским советом ОГАУ
Кому рекомендованостудентам,аспирантам,сотрудникам НИИ,преподавателям вузов.
ISBN978-5-88838-787-0
ББК72
Студенты и аспиранты в науке - 2012. Материалы VI научно-практической конференции / ред. Г.В. Петрова .— Оренбург : ФГБОУ ВПО Оренбургский государственный аграрный университет, 2013 .— 265 с. — ISBN 978-5-88838-787-0 .— URL: https://rucont.ru/efd/227911 (дата обращения: 24.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СТУДЕНТЫ И АСПИРАНТЫ В НАУКЕ – 2012 Материалы VI научно-практической конференции, проводимой в рамках дней молодёжной науки в Оренбургской области Оренбург 2012 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» Совет молодых учёных и специалистов Совет студенческих научных обществ СТУДЕНТЫ И АСПИРАНТЫ В НАУКЕ – 2012 МАТЕРИАЛЫ VI НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Оренбург, 22 ноября 2012 г. Оренбург Издательский центр ОГАУ 2013 УДК 001 ББК 72 С 88 Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» (председатель совета – профессор В.В. Каракулев). <...> ISBN 978-5-88838-787-0 Научно-практическая конференция (22 ноября 2012 года) организована советом молодых учёных и специалистов ОГАУ, советом студенческих научных обществ ОГАУ в Оренбургском государственном аграрном университете. <...> УДК 001 ББК 72 ISBN 978-5-88838-787-0 © Издательский центр ОГАУ, 2013 Секция 1 АГРОНОМИЯ, ЛЕСНОЕ И ЛЕСОПАРКОВОЕ ХОЗЯЙСТВО, ЭКОЛОГИЯ И ПРИРОДООБУСТРОЙСТВО ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ПОСЕВА И НОРМ ВЫСЕВА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ОРЕНБУРЖЬЯ Абдулов Р.М., студент. <...> Научный руководитель – д-р с.-х. наук Ярцев Г.Ф., Оренбургский ГАУ Оренбургская область является крупным производителем и продавцом зерна. <...> Поэтому целью нашей работы предстало испытать влияние различных технологий посева на урожайность яровой пшеницы, а заодно выявить оптимальную норму высева для них. <...> Для реализации поставленных задач в 2011 г. были проведены серии полевых, лабораторных опытов с яровой пшеницей сорта ЮгоВосточная 2 на учебно-опытном поле Оренбургского ГАУ. <...> Научный руководитель – канд. с.-х. наук Бастаева Г.Т., Оренбургский ГАУ Лесоводственная и хозяйственно-экономическая эффективность естественного возобновления очень высока, т.к. в результате него формируются перспективные в генотипическом отношении популяции. <...> Анализируя представленные <...>
Студенты_и_аспиранты_в_науке_-_2012.Материалы_VI_научо-практической_конференции..pdf
4,0 млн/га. Повышение нормы высева до 6,0 млн шт./га способствовало достоверному снижению урожайности на всех вариантах изучаемых способов посева. Наибольшее снижение получено при посеве сеялкой АУП-18.05 – 0,17 т/га. В исследованиях В.И. Титкова, проведенных в 2005 – 2008 гг., на яровой пшенице сортов Учитель и Прохоровка максимальная урожайность получена на вариантах с нормой высева 4,5 млн/га, которая составила 1,2 и 1,33 т/га соответственно [2]. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от способов посева также значительно различалась. Лучший результат обеспечила отечественная сеялка АУП-18.05. Например, при норме высева 4,0 млн шт./га урожайность составила 1,51 т/га, тогда как DMC с широкими и узкими сошниками и СС-6 (Бастер) соответственно 1,43, 1,41 и 1,17 т/га. Это связано с принципиально различным способом распределения семян изучаемыми сеялками. Безрядковый разбросной способ посева сеялкой АУП-18.05 обеспечивает оптимальную площадь питания для каждого растения, в результате чего увеличивается количество продуктивных стеблей, что и приводит к увеличению урожайности. Наибольшая урожайность 1,62 т/га отмечена на варианте с нормой высева 5,0 млн/га, где посев провели сеялкой АУП-18.05 Таким образом, как показали исследования, при возделывании яровой пшеницы сорта ЮВ-2 при выборе посевного агрегата предпочтение следует отдать отечественной сеялке АУП-18.05. ЛИТЕРАТУРА 1. Курманова А.Х., Лепская А.П. Методические аспекты анализа безубыточности производства зерна в сельскохозяйственных организациях Оренбургской области // Состояние, перспективы экономико-технологического развития и экологически безопасного производства АПК. 2010. Часть 2. С. 57 – 69. 2. Особенности формирования высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы в зависимости от норм высева и гербицидов в степной зоне Южного Урала / В.И. Титков, В.В. Безуглов, И.И. Ерохин и др. // Известия ОГАУ. № 1 (29). С. 32–34. 5
Стр.6
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ ПОД ПОЛОГОМ НАСАЖДЕНИЙ В УРОЧИЩЕ КАЧКАРСКИЙ МАР Ангальт Е.М., магистрант. Научный руководитель – канд. с.-х. наук Бастаева Г.Т., Оренбургский ГАУ Лесоводственная и хозяйственно-экономическая эффективность естественного возобновления очень высока, т.к. в результате него формируются перспективные в генотипическом отношении популяции. Естественное поколение деревьев имеет повышенную устойчивость к неблагоприятным факторам среды, что очень важно для леса как экологической системы, формирующейся в сложных городских условиях [2]. В искусственно созданных лесах Оренбуржья возникновение хвойного подроста и успешное его произрастание достаточно редкое явление. Однако изучение естественного возобновления под пологом древостоев на территории лесного массива урочища Качкарский мар показало, что в большинстве случаев здесь наблюдается значительное количество подроста сосны. Успешность возобновления по пробным площадям приведена в таблице 1. Таблица 1 – Количество соснового подроста на пробных площадях (числитель – тыс. шт./га, знаменатель – %) Пробная площадь (ПП)№ 2 Состав древостоя Полнота/ сомкнутость Количество подроста 10Яз+ С 3 9Яз1Со 13 8Яз2Со 11 4Со6Яз 4 5Со3Б2Яз 9 6Со4Яз 12 8Со2Яз 8 10Со 0,7/0,5 0,6/0,4 0,7/0,5 0,6/0,4 0,7/0,5 0,7/0,6 0,7/0,6 0,8/0,7 39,5 91 41,3 95 39,6 91 43,6 100 40,1 92 20,0 45,9 12,3 28 0,9 2 Максимальное количество подроста на ПП 11 с долей участия сосны 4 единицы. Несколько меньше подроста на ПП 3 с участием сосны в составе – 1 единица. На обеих этих площадях сомкнутость составляет 0,4. По мнению многих исследователей, это оптимально для воз6
Стр.7
никновения и роста соснового подроста [2]. На ПП 13 и 4 с участием сосны 2 и 5 единиц в составе соответственно, а также на ПП 2, где сосна есть лишь в примеси, также наблюдается достаточно высокое количество подроста. Явное снижение количества подроста наблюдается при увеличении полноты древостоя до 0,7, сомкнутости до 0,6 (ПП 9 и 12). Наименьшее количество подроста – 0,9 тыс. шт./га – обнаружено в чистом сосновом насаждении (ПП 8) с полнотой 0,8 и сравнительно высокой сомкнутостью (0,7). Для всех трех последних пробных площадей характерна плотная лесная подстилка из неразложившейся хвои, а также расположение подроста в «окнах». Таким образом, подтверждается мнение Гурского А.А. [1] и других ученых [2], что появление, рост и развитие подроста в первую очередь обусловлены сомкнутостью полога. Также выявлено, что снижение количества подроста в смешанных насаждениях сосны и ясеня пропорционально увеличению доли сосны в составе древостоя. Интересным представляется изучение высотно-возрастной структуры жизнеспособного подроста, расположенного под пологом насаждений (табл. 2). Таблица 2 – Высотно-возрастная структура жизнеспособного подроста сосны (%) Возраст, лет До 3 4 – 6 7 – 9 10 – 12 13 – 15 16 – 18 Итого Высота, м <0,5 1,6 13,9 5,8 0,2 – – 21,5 0,6 – 1,0 1,1 – 1,5 1,6 – 2,0 – – 17,7 17,6 0,6 – – 35,9 4,4 17,0 3,2 – – 24,6 – 0,4 5,6 4,5 0,4 0,2 11,1 2,1 > – 0,7 0,9 3,2 1,5 0,6 6,9 Итого 1,6 37,1 46,9 11,7 1,9 0,8 100 Под пологом насаждений наибольшее распространение имеет подрост высотной группы 0,6 – 1,0 м – 35,9 %. В данной высотной группе наибольшее представительство от общего количества подроста имеют особи в возрасте 4 – 9 лет. В целом по пробным площадям также наибольшую удельную долю составляет подрост в возрасте 7 – 9 лет – 46,9 % от общего количества. 7
Стр.8
Значительный интерес представляют вопросы по исследованию кульминации годичного прироста подроста сосны по высоте и диаметру. Знать о кульминации прироста деревьев по их размерам, прежде всего, необходимо для обоснования возраста начала проведения рубок ухода. Снижение прироста, особенно резкое, по высоте и диаметру в густых культурах позволяет сделать вывод о необходимости проведения рубок ухода[1]. Таблица 3 – Возраст наступления кульминации прироста по высоте (числитель – пределы, знаменатель – средний возраст, лет) Категория крупности Мелкий Средний Крупный Молодняк ПП 2 Пробные площади ПП 11 – 10 – 12 11 10 – 14 12 10 10 10 – 14 12 10 – 14 12 ПП 12 6 – 7 6,5 –– 6 – 8 7 7 – 8;10 – 13 10 10 – 13;15 – 17 13,4 При уходе за лесом без второго яруса из молодняка сосны или в малом его количестве возраст начала рубок ухода должен устанавливаться по кульминации прироста подроста, а при рубках ухода в молодняках – по кульминации прироста этих деревьев. Приведем средние значения кульминации прироста по высоте по подросту разной категории крупности: мелкий – 6 – 7 (6,5) лет; средний – 7 – 10 (8,5) лет; крупный – 10 – 12 (11) лет; молодняк – 12 – 13 (12,5) лет. По данным Танкова А.А. [3], возраст кульминации прироста по высоте для сосны, произрастающей на Государственной защитной лесной полосе «г. Вишневая – Каспийское море» на почвах 2 группы разности, составляет 12 – 14(12,8) лет, что находится на возрастном уровне, установленном нами для урочища Качкарский мар. 8
Стр.9
Таблица 4 – Возраст наступления кульминации прироста по диаметру (числитель – пределы, знаменатель – средний возраст, лет) Категория крупности Мелкий Средний Крупный Молодняк ПП 2 – 7 – 8 7,5 10 – 11 10,5 Пробные площади ПП 11 6 – 7 6,5 9 9 10 – 11 10,5 ПП 12 4 – 8 6 –– 9 – 10 9,5 10 – 11 10,5 14 – 15 14,5 Кульминация прироста по диаметру, так же как и по высоте у подроста разной категории крупности, наступает в разное время. Средние значения кульминации прироста подроста по диаметру разной категории крупности: мелкий – 4 – 8 (6) лет; средний – 6 – 9 (7,5) лет; крупный – 7 – 10 (8,5) лет; молодняк – 10 – 14 (12) лет. Анализируя представленные данные, видим, что кульминация прироста подроста по диаметру происходит на 1 – 2 года раньше, чем по высоте, что согласуется с данными других исследователей. В частности, по данным Танкова А.А. [3], возраст кульминации прироста по диаметру на гослесополосе равен 10,5 года. В целом кульминация прироста подроста разного размера имеет общую тенденцию – увеличение возраста кульминации от мелкого к крупному (молодняку). Выполненные исследования позволили впервые оценить состояние и рост соснового подроста в городских лесах Оренбуржья на примере лесного массива в урочище Качкарский мар. Выявлено, что для возникновения возобновления сосны благоприятные условия складываются в смешанных насаждениях, где доля участия сосны меньше, чем ясеня, а сомкнутость полога составляет 0,4 – 0,5. Кульминация прироста в высоту у крупного подроста наступает в 11, по диаметру в 8,5, а у молодняка в 12 лет и по высоте, и по диаметру, а следовательно, именно в это время следует проводить уходные работы за молодыми деревьями. 9
Стр.10